；护理费575.7元合理，予以认可；交通费酌定800元；住院伙食补助费60元认可；死亡赔偿金x元认可；丧葬费x元认可；被扶养人生活费x.5元认可；精神损害抚慰 赔偿，本院考虑此次交通事故另一受害人杨某某也已向本院提起了诉讼，三个交强险按比例分配，本院确定三原告在3万元限额（医疗费x元、伤残赔偿金31 ...

（该款系原告王某甲与被告王某乙在交强险医疗费用赔偿限额x元内按比例分配），其他交强险赔偿范围共计x.7元，合计x.7元。（2）被告 承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

单位应该与徐州矿务集团韩桥煤矿承担连带赔偿责任。要求二被告按照70%的比例连带赔偿死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x元、丧葬费x元、精神损害抚慰金x元 破产清算组已经组织召开了第二次债权人会议，通过了财产变现方案和财产分配方案，破产债务清偿比例为零。 本院认为，一审中证人出庭作证的内容以及一审法院依申请 ...

/年，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为x元/年。根据有关法律规定，郑××的死亡赔偿金应为x元/年×20年=x元,丧葬费应为x元/年÷12个月/年×6个 ，是原告对自己权利的处分，且符合被告谷某某在此次事故中依法应承担的责任比例，且该处分不损害其他人的合法权利，故本院予以支持。但被告人财保险南阳营销部 ...

.80元；二原告的被扶养人生活费共计6696.80元，应当扣除归二原告所有。3、死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条 元，三被告按70%的比例分得x元。4、剩余部分x.20元，应由原告李某甲、赵某某、被告杨某某、李某乙、李某丙平均分配，二原告应得x. ...

死亡，两方赔偿权利人可以在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分配保险理赔金。本院结合原告方对于具体赔偿项目的次序选择确定被告中国人民财产保险股份有限公司确山 限额范围内承担。不足部分死亡赔偿金x元、丧葬费x元和交通费、住宿费、误工费4280元，共计x元，由被告李某乙按照其责任比例承担x元，扣除 ...

赔偿的125000元），后原告变更诉讼请求，仅要求三被告共同赔偿给三原告死亡赔偿金8779元/年×20年=175580元、丧葬费19494.5元、被抚养人生活费94040.4元 应扣除已支付的部分。 被告保险公司辩称：本案造成三人死亡、一人受伤，故赔偿款应按比例计算。被告黄某将车辆转让给案外人张某祥， ...

，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活费，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中桂阳县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，程序合法 ，一死九伤，为此，对于本案的交强险的保险额，应按各自的损失按比例分配。本次事故中，交强险责任限额为24万元（包括医疗费责任限额2万元， ...

，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活费，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中桂阳县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，程序 死九伤，为此，对于本案的交强险的保险赔偿限额，应按各自的损失按比例分配。本次事故中，交强险责任限额为24万元（包括医疗费责任限额2万元， ...

分公司在交强险无责任赔偿限额内先予赔偿，不足部分由各方当事人按过错的比例承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 某提出的异议不成立。 本院认为：各方当事人对一审法院关于本案事故的责任认定和死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费的赔偿项目及计算以及精神损害抚慰金的核定均 ...