日至2005年4月5日）。以上合计x.43元，被告于本判决生效后三日内给付原告。一审案件诉讼费2750元（原告已付），原告负担1750元，被告负担1000 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当 ...

货款，理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，原审原告申请再审的部分理由成立，原审判决和裁定查明的事实清楚，证据充分，程序合法，但在适用法律上确有错误，导致处理不当，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

金额每日万分之五计付赔偿金。本案一审案件受理费（略）元，由广东华信承担。 广东华信不服天津市高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：陆丰 。根据本院(93)民他字第X号《最高人民法院关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》关于“对已经发生法律效力的调解书，人民法院 ...

最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》之规定，判决：一、撤销晋中地区中级人民法院(1995)晋中经终字第X号民事判决，维持介休市人民法院(1995)介 将联营公司固定资产判归能源公司所有，于法无据。3、原再审认定的事实确有错误。原再审认为“本案为解除联营纠纷，联营双方在联营协议基础上所 ...

交通警察支队龙泉大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定书，而该认定书确有错误。2004年9月29日，荆门市X区人民法院作出的（2004）东行初字 损失及相应鉴定费共计15434.42元，限判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原审原告赵某的其他诉讼请求。原一审案件受理费650元，其他诉讼费450元，合计 ...

柳州市中级人民法院（2009）柳市民二终字第X号民事判决适用法律确有错误，判决有误，理由如下：判决认定万通车队、万通公司对返还购车款98000元 在约定收取管理费人民币28690元的范围内承担连带清偿责任。 一审案件受理费2760元（林某已预交），二审案件受理费2760元（万通公司已预交），共计人民币 ...

约束力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费x元，鉴定费8000元，二审 适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （ ...

人为任XX，但房屋产权来源系“动迁回迁”，因此从该房屋的来源看，该房屋确有被继承人任XX以外他人的份额，任XX提出的该房屋全部为任XX个人遗产 裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百五十三条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚 ...

事实的主要证据是伪造的。3.生效判决适用法律确有错误。4.生效判决遗漏和超出诉讼请求。故申请再审。 任某提交意见认为，生效判决认定事实清楚、证据确实、理由 、二审过程中，田某与任某为支持各自主张均提交了证据，一审法院也调取了部分可以证明案件事实和印证双方主张真实性的证据。一、二审通过对全部证据的质证与 ...

人民法院于2011年8月9日作出（2011）渝高法民抗字第x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2011年10月19日公某开庭 。二审案件受理费50元，由上诉人袁x负担。 重庆市人民检察院抗诉认为原判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，判决结果错误。理由是： 1、原判决 ...