故应共同对原审原告夏某某合理要求赔偿的经济损失承担连带赔偿责任。 附带民事被告杨某在再审中认为，被告杨某并无共同侵害原审原告夏某某的行为，原审判决 生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长杨某 审判员那顺义 审判员张英权 二○○ ...

上诉，称：原审认定事实不清，裁定错误，请求二审依法撤销原裁定，指令原审法院再审。理由是：本案上诉人在1994年至2000年，陆续给被上诉人施工，后被上诉人一直 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审法律文书专递邮费30 ...

法律、法规的规定，予以确认。 本院再审认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因为人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立 ，未经登记，不发生物权效力。”本案双方的原调解协议第4项约定：“鉴于（1999）新中法执字第X号民事裁定书载明的用于抵债的土地使用权及房屋产权 ...

的判决否定了吉林省高级人民法院的调解，造成了相同效力的法律文书的矛盾。 2003年11月13日，最高人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五 于2004年5月13日公开开庭审理了本案。最高人民检察院派员出席了再审法庭。 最高人民法院再审认为，金岗公司在1994年6月21日委托捷雅公司支付 ...

40万元为由将车扣留(扣车纠纷已由本院(1998)晋经监字第X号民事调解书调解处理。)1995年4月27日，包装厂以试验厂不履行合同又不退还设备款 期间，试验厂向本院出示太原市X区人民法院1998年11月12日裁定试验厂破产还债的法律文书。其法定代表人向本院书面表明，该厂曾于1997年4月给上级主管核 ...

日作出(2004)信法民一再初字第X号民事判决。宣判后，原审被告陈某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销再审一审判决，并驳回被上诉人的诉请。 被上诉人信丰县 里交通公司918平方米的商住房，双方已按《联营合资建房合同书》和已生效的法律文书履行了各自的义务。被上诉人在2002年3月之前逐渐将所建楼房全部分配 ...

，上海市第一中级人民法院作出（2008）沪一中民四（商）终字第X号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上海市杨浦区人民法院于2008年4月9日受理案件 ，对上海市长宁区X村X号甲X室房屋予以查封。 上述事实，有前述案件相关法律文书、《上海市房地产买卖合同》、《上海市房地产登记册》，以及双方当事人的陈述等 ...

应诉通知及举证通知，依法征求了第三人是否参加诉讼的意见，并向其送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年8月17日公开开庭审理了本案。原告的委托 ，第三人利来顺公司没有履行还款义务，两原告向梁园区人民法院提起民事诉讼，经法院调解，达成调解协议：第三人利来顺公司以其位于商丘市X路X号院内公司的 ...

及原告垫付诉讼费情况。 第二组：X号证据(2004)栾民三初字第X号、X号生效法律文书证明书。 X号证据栾民三初字第X号、X号申请执行书。 X号证据 抗诉，但在进入本院再审程序中，原审原告栾川县建设局自愿撤诉，本院已于2009年6月18日以（2009）栾法民再初字第X号、X号民事裁定书结案，并不影响 ...

某甲提出的异议。 申请复议人王某甲不服上述民事裁定，向本院申请复议称：1、申请复议人未收到过该案的法律文书，未参加过该案的庭审，亦未收到过执行 名下房产符合法律规定。申请复议人认为其未在调解协议上签字，亦未签收法律文书，法律文书未生效，且已向本院申请再审并已受理，云龙区人民法院应中止对其名下房产拍卖的 ...