现某砖厂已将工程款全部支付给了方某，方某未将欠款支付给我。一审认定事实清楚，应予维持。 被上诉人某砖厂答辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。 本院 ，方某出具《欠条》：“欠应伟工人工资9200元正”，且其认可该“欠条”系其书写。方某系民事具备完全民事行为能力的成年人，其应对在日常生活中的行为承担 ...

之诉，双方所签《财产分割协议》是具有完全民事行为能力的双方真实意思的表达，并经法院确认，是合法的不可变更的协议。作为变更之诉，早已远远超过了法律规定 的真实意思”。请求撤销原审判决，并由徐XX承担诉讼费。 徐XX答辩称：一、一审认定事实清楚。《财产分割协议》第一条第六款规定“此房需拆迁，所得补偿金各得 ...

另查明：根据河南省农村信用社《金燕个人借记卡领用合约》：凡中国境内具有完全民事行为能力的自然人均可凭本人有效身份证件向甲方（农村信用合作联社）申领金燕卡 部分的责任划分，故本案不需中止审理。综上，凤泉联社的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某甲的领款记录三份等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护；黄某某等人为两被告提供劳务，将被告联系购买好的 主张，本院亦不予支持；然而，黄某某作为具有完全民事行为能力的人，应当预见到采用“挖神仙土”这种挖土方式可能带来的重大危险，但其仍采取了此种危险挖土方式，并 ...

某甲却在借条上借款人一栏中“曾某丁”的名字上按了手印，且在借款的大小写金额上加盖了自己的印章，作为具有完全民事行为能力的人而言，被告曾某甲应知道由此所产生 改变其真实的公民身份，一审法院以学校证明和学生记录表来否认户口册，显然是违法的；二、一审认定事实错误。曾某甫真名曾某丁，又叫曾某，常来我家与邻居都 ...

关系在邵阳县X乡人民调解委员会的主持下自愿达成的“工伤补偿调解协议书”，具有民事合同性质，签订该协议的双方都是具有完全民事行为能力的当事人，双方意思表示真实， 体检结果报告单、不予受理申诉通知书、工伤补偿调解协议书、领据等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，柏某于2010年4月1日作出的 ...

字第X号民事判决书，该判决中对（2010）武民商初字第X号民事判决书所认定的案件事实再次予以了确认，并认为：因《武珞路项目权益转让协议》项下的权利义务 ，且海鼎公司及刘某未有证据证实前述两起案件已由上级法院决定再审的情况下，作为具有民事行为能力的海鼎公司及刘某自愿选择以缔约方式来弥补他方所受损失的民事 ...

新区驶往鲤鱼江方向途径种子公司时，将在人行道上过马路的原告撞伤。2010年12月13日，资兴市交警队认定被告负全部责任。2011年8月9日，原、被告 。对于被告提出“由于其没有看清调解协议而在调解协议上签字”的抗辩理由，本院认为，被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道调解协议和书面承诺上的 ...

应对原告的某承担连带赔偿责任。原告作为一名有完全民事行为能力的某，应该明白自己所从事的某作具有高度的某险性，但仍过于自信或放任危险后果的某生 其承担的某偿款中扣除。请求二审依法改判。 被上诉人孙某答辩称，原审判决认定的某实清楚，责任划分正确，各项赔偿数额适当。请求二审维持原判。 原审被告河南省信阳建筑 ...

有限公司负担。 樱杰公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉称： 一、原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当 (一)被上诉人卓某没有出资参与项目合作，无权享受 对该《承诺书》，系被答辩人及马某要求答辩人退出合作的情况下出具，系具备民事行为能力的两被答辩人真实意思表示，不存在被胁迫、欺某、乘人之危 ...