是其能够提供的，故不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审程序中的新证据，因此本院对陈某丁在二审程序中提交的 安全某统存在不能识别真伪的严重缺陷而致陈某丁所持储蓄卡账户内存款被他人利用伪造的银行卡冒领，其应对陈某丁遭受的存款损失及其他损失承担主要的赔偿责任。陈某丁 ...

被告与原告没有煤炭买卖关系，原告向法院提供的欠条系伪造证据，被告根本不欠原告的煤款，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年10月，经原 另查明，被告在2011年9月24日向原告支付了5000元货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告资兴XX有限责任公司在 ...

能证明原告伪造的公章，即使公章伪造，也不是原告的过错；对第2项证据无异议，但认为不能证明原告重复诉讼，恰恰证明了该案一直在审理中；对第3项王某 第4项证据的证人没出庭，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，陈贡献没有出庭作证，对其证言的效力 ...

万元已经分别于2004年9月17日和9月20日进行了归还，原告在存单质押贷款中并没有经济损失，照伪造身份证某没有造成原告经济损失；第二次是伪造 张某几被告被定罪量刑，但法院生效判决没有责令被告退赔原告损失，原告单独提起民事诉讼符合法律规定。 被告中行漯河分行质证某为，星海公司营业执照副本、法定代表人 ...

某看后称该收条不是其本人签名，是蒙某某伪造的，x元定金只交给贺某x元，剩余x元并未支付。庭审中，蒙某某承认其收到张某某的x元只支付给贺 收到了相应款项，已经没有必要对此进行鉴定；且其二审申请鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，故本院不予支持。蒙某某称该款即使收到也已 ...

粤源公司承担责任。以上事实有湖南省高级人民法院（2009）湘高法民再终字第X号民事判决书以及株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定报告予以佐证。故鑫盈公司要求粤源公司 对鑫盈公司在诉讼中提交的证据有“不符合证据的真实性、合法性的要求”，“缺乏真实性、合法性的要素”等表述，但不能据此认定三份证据是伪造的，并且省 ...

生。 上诉人齐红莲因民间借贷纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2010）宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2010年8月13日将该案移送至本院，本院 死亡，二原告向赵顺德之妻即本案被告齐红莲催要该款未果，引起诉讼。 原审认为，本案在审理过程中双方争议的第一个焦点为：二原告交付某顺德的该x元 ...

效益不佳，原告一直在家待岗至今并未辞职。原告档案中的一份辞职申请非原告本人所写，也非原告本人签名，系被告伪造的，原告也未领取过辞职补偿金，并申请对 驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

为：NO．x)的真伪进行鉴定，根据该公司出具相关证明，确认该车辆合格证系伪造。”2008年11月11日，驻马店市公安局交警支队车辆管理所又向原告出具证明一份， 不能成立，不予支持。被告农行雪松路支行辩称，原告起诉超过法定诉讼时效，其理由是原告在第一次诉讼中的诉状承认其2006年就得知其车不能年检，权利 ...

轴承是我公司使用，该货款应由我公司偿还。原告诉讼中两次提交法庭的存根联增值专用发票不能作为欠款的证据使用，因为两次提交增值税专用发票的复印件上签字 同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告内乡县泰隆建材有限公司于本 ...