（略）人民检察院指控原审被告人肖某、胡某甲犯盗窃罪、故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿经济损失一案，于2011年7月18日作出（2011） 判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内缴清）； ...

9月21日被执行逮捕，2010年12月4日取保候审在家。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人粟某、向某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人邓某 观点与意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 上诉人王某丁辩称，一 无事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定本案的基本事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，但对原告人的经济损失数额认定有误，应予纠正。依照《中华人民 ...

处罚。鉴于案发当日上诉人被打伤后即身陷囹圄，举证困难，请求二审就上诉人作为附带民事诉讼原告身份的赔偿请求给予酌情解决。辩护人提出了与上诉人的上诉理由基本相同的 乙，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某乙及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此 ...

，认定被告人韩某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人XX经济损失共计x.66元（其中医疗费x.76元 适当判处，并无不当，故附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

对其判处并无不当。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。鉴于本案在本院审理中，陈某某亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了附带民事诉讼原告 人陈某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年 ...

附带民事判决。以被告人陈某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计x元；西安车之友汽车服务有限公司补偿附带 某归案后认罪态度较好，故可对其判处死刑，但不立即执行。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。上诉人宋某某、李某某提出撤诉申请，经审查符合 ...

的亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币x元，得到被害方谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为 ...

。原审被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其在案发后能积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，依法予以减轻处罚。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分；定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款 ...

卡口将刘某某抓获。本案在审理期间，刘某某家属已主动交纳赔偿款5000元。 附带民事诉讼原告人商某某的损失共计x.81元。 上述事实，有被告人刘某某的供述、 ，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华 ...