其欠原告石料款也未结清，此行为与原告毫无关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告与被告之间构不成法律上的权利义务关系。故原告不具备本案当事人主体资格，望法庭依法驳回原告起诉。且原告所提交的欠条已超过诉讼时效。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告是否具备 ...

被告还款。之后原告再未向被告催收过上述款项，根据民事诉讼时效2年的法律规定，原告的起诉已超过诉讼时效。②签承包合同在前，经营部注册登记在后。因此 百五十三条之规定，判决如下： 驳回原告衡阳市第三人民医院对被告李某某的诉讼请求。 本案受理费2995元，邮递费100元，合计人民币3095元，由被告衡阳市第 ...

两年诉讼时效。故荆某上诉称本案已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由 ...

。应当视为原被告之间的劳动关系至今未解除。被告辩称原告的请求已经超过20年诉讼时效问题，因有南阳市人民政府国有资产监督管理委员会监察室的证明证实原告一直主张权利。 。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

原、被告诉辩意见，本院归纳以下双方争议焦点：1、原告主张的借款是否超过诉讼时效期间；2、原告主张的利息金额是否符合法律规定 针对争议焦点原告向本院提供 完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

某某及其委托代理人李某国，被告新乡市电工电气设备厂的委托代理人申法栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某某诉称，1984年初，原告经新乡市五金工具厂招工 ；对证据3的真实性无异议，但，提出没有见过，认为不能证明超过诉讼时效。 根据上述有效证据和当事人当庭陈述，可以确认以下案件事实：原告1984年 ...

对该笔贷款的发放亦存在过错。并且，该担保有效期只有一年时间，被告未在诉讼时效期间依法主张权利。因此，担保失效。故依据相关法律规定，请求确认杨某某以 李水敏在禹州市X村合作联社郭连信用社的贷款担保无效；依法确认因该担保超过时效无效。 被告禹州市X村信用合作联社和被告禹州市X村信用合作联社郭连信用社辩称， ...

年5月16日，漯河农行要求XX公司承担保证责任，从即日起开始计算保证合同的诉讼时效，2007年11月7日，漯河农行又向XX公司送达担保人履行责任通知书，要求 负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

5日立案受理，后后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。依法由审判员李某霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱 于2004年6月解除劳动关系，原告到2009年才申请仲裁，已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、信访处理意见书，养老保险收费 ...

(以下简称金属公司)劳动争议纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年7月27日受理后，依法组成 诉请没有超过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...