申请人）为被告向上海海事法院提起民事诉讼。上海海事法院于1999年12月13日判决××远洋运输股份有限公司（本案申请人）赔偿上海煤炭装卸公司码头损失费人民币x元 船租赁合同，应对该轮碰撞上海港煤炭码头承担责任，赔偿数额为人民币x元。 被申请人提出，假设申请人证明了被申请人与其签有光船租赁合同，申请人还 ...

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，《广东省渔业船舶登记簿》、《渔业船舶检验记录》、《渔业船舶营运检验报告》、《全国 不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据《赔偿标准》的规定，广东省上一年度的农村居民年均生活消费支出额为每年2，927. ...

，否认两份证据的真实性。本院认为，尽管被告的质证意见符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，对这两份证据材料确实不能单独作为本案认定 “鉴定说明”的真实性不予认可，认为对原告申请国家玻璃质量监督检验中心检验玻璃被告并不知情，而且该“鉴定说明”形式不符合出具检验报告的要求，无法分辨所盖“国家质量 ...

将12个锤片安装到机械上就对机器做的检验，该报告缺乏客观性，参照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，该鉴验报告 机存在质量缺陷，危及人身健康，造成原告身体损害，生产者即被告武威双耀机械厂应当承担赔偿责任。被告李某某作为销售者，针对产品内在存在的质量缺陷没有过错，不应承担赔偿责任 ...

卫生院的行为经鉴定虽不构成医疗事故，但不构成医疗事故并不必然不承担民事责任。该报告并未明确阐明得出“分析意见”及“结论”的理由和依据，未能从正面对被告的 为由主张免除自己赔偿责任的主张不能成立。③原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。2001年2月12日原告曾起诉，后于2003年12月16日申请撤诉，又于 ...

，陈某某遭受的人身损害系其在执行工作任务过程造成的，依法应申请工伤认定和进行伤残评定，然后申请工伤保险待遇或向其工作单位佛山市联盛工程有限公司请求赔偿 直接采信陈某某私自委托鉴定的伤残鉴定报告来认定本案事实，判决上诉人承担伤残赔偿金等赔偿项目，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条 ...

、被告及第三人大余县政府对此证据三性均无异议，本院予以认定。 本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条第2款之规定，1、于2007年1月24 经营造成了一定的影响，被告大合公司为本案适格被告，其应给予原告一定的赔偿。原告对其提出的第一项申请已撤回，应视为原告放弃对该项损失的赔偿要求。 ...

因未办理公证、认证手续而未被原审法院采纳，故该证据材料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所指的二审程序中的新的证据，本院不予采纳。 本院经审理 追偿权利，故其对货损不承担赔偿责任。二审庭审中，武汉康地确认其和香港康地至今均未向承运人提出索赔或提起诉讼或申请仲裁。 本院认为：本案为国际海上 ...

申请人）为被告向上海海事法院提起民事诉讼。上海海事法院于1999年12月13日判决××远洋运输股份有限公司（本案申请人）赔偿上海煤炭装卸公司码头损失费人民币（略 租赁合同，应对该轮碰撞上海港煤炭码头承担责任，赔偿数额为人民币（略）元。 被申请人提出，假设申请人证明了被申请人与其签有光船租赁合同，申请人 ...

的合法权益，给原告造成精神和财产损失。请求判令被告排除妨碍，给原告赔偿精神损失5000元、人工费损失7600元，并负担本案的诉讼费。 原告顾某某为支持 法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在 ...