为减少存款人的损失，其特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序依法追回此借款及利息。 上述事实有被告出具的借款借据复印件等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为， 的财产。根据前述法律规定,被告基于与易某甲缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产1000元及约定的利息，均应返还给原告易某甲。同时，因原告易某 ...

为减少存款人的损失，其特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序依法追回此借款及利息。 上述事实有被告出具的借款借据等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，民事 取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易某某缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产x元及约定的利息，均应返还给原告易某某。同时，因原告易某某所 ...

为减少存款人的损失，其特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序依法追回此借款及利息。 上述事实有被告出具的借款借据等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，民事 取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易某某缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产x元及约定的利息，均应返还给原告易某某。同时，因原告易某某所 ...

，为减少存款人的损失，其特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序依法追回此借款及利息。 上述事实有被告出具的借款借据复印件等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为， 取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易某甲缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产x元及约定的利息，均应返还给原告易某甲。同时，因原告易某 ...

约定取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易某某缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产x元及约定的利息，均应返还给原告易某某。同时，因原告易某某所 ，本院将另行制作民事制裁决定书予以收缴，并通过一定方式退还给受害人。关于本案借款利息的计算，一方面，双方约定的2%月利率标准，未高出同期银行借款利率的3倍 ...

，为减少存款人的损失，其特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序依法追回此借款及利息。 上述事实有被告出具的借款借据一份等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为： 的财产。根据前述法律规定,被告基于与易某甲缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产4000元及约定的利息，均应返还给原告易某甲。同时，因原告易某 ...

为减少存款人的损失，其特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序依法追回此借款及利息。 上述事实有被告出具的借款借据复印件等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为 的财产。根据前述法律规定,被告基于与易某某缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产3500元及约定的利息，均应返还给原告易某某。同时，因原告易某某 ...

在押，为减少存款人的损失，其特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序依法追回此借款及利息。 上述事实有原告提供的证据有：㈠被告易某乙于2003年3月29日出具的欠 的财产。根据前述法律规定，被告基于与易某甲缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产x元及约定的利息，均应返还给原告易某甲。同时，因原告易某甲 ...

委托代理人柯松江,福建天泽广业律师事务所律师。 原告黄某乙与被告刘某丙民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月1日受理后，依法组成合议庭，于 的规定，本院予以支持。对原告主张其他借款人民币68.9234万元及2.2307万美元的利息从借款当时分不同时段按银行同期贷款利率计息至还清该款之日,由于被告出具给 ...

提供充分证据证明，且出借人主张的计算标准银行同期贷款利率的，按同期贷款利率计算利息。故马某某、巴某某应按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付x元 不应适用《最高人民法院关于国际金融危机形势下做好涉及民间借贷纠纷案件审判工作的指导意见》。3、一审关于利息的计算时间有误。2006年11月24日退还保证金 ...