月X日出生，住（略）。 上诉人(原审原告)刘某某、何某某(原审被告)因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第X号民事判决，向 、第一百四十五条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第121条、第122条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

英济律师事务所律师。 原告王某某与被告四川华航建设发展有限公司（以下简称华航公司）民间借贷纠纷一案，本院于2003年9月27日受理后，依法组成合议庭，并 人民法院管辖的规定及根据最高人民法院法释[2002]X号《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项以及第五条的规定，涉及香港 ...

原告提供的上述欠条存在自相矛盾和多项不合理因素，故原告以上述欠条主张双方存在民间借贷关系，要求被告归还借款，理由不充分，不予确认。两被告主张其与原告不 确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系讼争款项是否属合法借贷关系、被上诉人应否向上诉人予以清偿的问题。 首先，在上诉人提交的2006年5月16日的欠条 ...

儋州市X镇X街。 委托代理人符定福，海南为先律师事务所律师。 上诉人吴某某民间借贷纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民初字第X号民事判决，向 原告的名义借给被告，该借款应视为原告与第三人共同共有。原告与被告借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提出被告偿还其借款及支付利息的主张，有 ...

田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人周某甲为与被上诉人王某丁民间借贷纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某丁进行了心理测试(测谎)。 关于本案证据及案件事实的分析认定:(一)关于借款合同问题。对此合同的真实性双方均无异议。上诉人陈述称，签订该合同的目的 ...

认定有误，致判决失当。首先，原审对当事人之间存在借贷关系的定性准确。本案实是民间借贷纠纷，林某某为解决资金不足问题，向上诉人借款人民币15万元，约定以二年 ，林某某也不持异议。因此，对于上述利息(工资)数额并不存在＂约定不明＂的问题，上诉人的上述诉请理应予以支持。此外，因林某某逾期还款仍处于持续状态， ...

谢某某，系广东正明扬律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人陈某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省南海市人民法院（2002）南民初字第X号民事判决，向 。被上诉人的主张并没有超过诉讼时效，况且上诉人在一审中并没有提出时效的问题。被上诉人请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新 ...

朴某甲等八原告与被告烟台韩亚照明有限公司(以下简称韩亚照明公司)、被告田某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。八原告 司法协助协定对此没有作出规定，两国间亦没有共同参加或签署的关于解决“平行诉讼”问题的国际公约或任何形式的互惠关系可以援引，故即使韩国法院受理了二被告所 ...

，故对该事实原审法院予以认定。根据借据中注明每年支付利息一次的约定以及民间借贷习惯，借据对利息的约定应是一年内每万元付利息1200元，二年内每 等，缺乏理据，本院不予采纳。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

律师事务所律师。 原告韦某与被告广西横县同邦非金属矿工业有限公司(以下简称同邦公司)民间借贷纠纷一案，本院于2005年6月15日立案受理。依法由审判员玉精伶 向原告出具借款续借的字条即“还款计划”给原告，字条内容：因本公司目前资金周转问题，现无力偿还韦某和覃秀丽借款，经公司领导讨论决定，按银行同期利息 ...