某司保险金107997.60元。 被告都邦财保衡阳公司辩称：津湘汽车某司驾驶员与伤者私下达成的协议，未经我公司同意，不能约束我方；伤者单方面的伤残 保险有限公司衡阳中心支公司应自本判决生效之日起5日内支付原告衡阳市津湘汽车某营有限公司湘x号出租车某交通事故造成的各项损失赔偿金103998.56元； 二 ...

审理。原告××设备的委托代理人张××，被告××股某的委托代理人谢××、孙×，被告××汽车的委托代理人谢××、张×出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， （称供方）与被告（称需方）××股某签订××汽车仪表板总成供货技术要求与协议，是×××为完成××汽车仪表板项目中有关产品开发的工程责任而编制的 ...

本案的争议焦点，被告一运十三分公司向本院提交证据材料如下： 证1、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司十三分公司的营业执照[注册号：（略）（1-2）]一份。 客运十三分公司（甲方）与承包人周某（乙方）签订的《承包协议》一份。主要载明：甲方将汽车维修、保养车间的修建经营权承包给乙方;维修保养车间的修建费用及 ...

北京市科华律师事务所律师。 委托代理人刘某某。 被告（反诉原告）安莱（北京）汽车服务连锁有限公司，住所地北京市X区X街X号。 法定代表人祈某，董事长。 委托 陈述等在案佐证。 本院认为：王某与安莱公司签订的涉案《安莱汽车服务连锁区域代理协议》系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定 ...

给原告造成了损失。今依法起诉，请求人民法院依法终止原、被告双方的汽车销售合作协议及信誉保证金协议，要求被告退还原告交纳的信誉保证金20万元，调走未销售的 车辆。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费4750元，由被告河南泓顺汽车贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院 ...

各被告赔偿各项损失合计为x.15元，并由被告承担诉讼费用。 被告信阳顺达汽车租赁有限公司辩称，本案交某事故造成的人身损害，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司 支付原告x元人民币，被告信阳顺达汽车租赁有限公司支付原告x元人民币。原告张某丙与被告胡某代理人在法院主持下达成协议约定，若被告胡某于2011年 ...

绅汽车与事实不符；2.原判认定上诉人2008年8月30日与赵某签订汽车购买协议骗取x元车款不能成立。3.原判认定上诉人2008年8月19日 能成立。 本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论认为，原判认定原审被告人洛阳市虹海汽车销售有限公司犯合同诈骗罪，被告人张某丙犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实 ...

，于2011年8月10日在枞阳县人民法院X号法庭公开开庭进行了审理。原告驰顺捷汽车租赁公司的委托代理人李勇到庭参加了诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由未到庭参加 期限等权利义务； 3、胡某身份证复印件。证明胡某的身份； 4、合伙协议。证明驰顺捷汽车租赁公司系陈某、许某、许某伍三人合资开办； 5、欠条一 ...

苏x挂号货车的驾驶员卢新华于2010年8月22日签订的“协议”，被保险人咸阳亚达汽车服务有限公司向被告递交的“机动车辆保险索赔申请书”。原告樊某、咸阳 ，货物损失费3300元，停车费3000元，共计x元。嗣后，原告咸阳亚达汽车服务有限公司向被告递交了“机动车辆保险索赔申请书”，被告收取待勘费800元。 ...

汽车运输总公司与刘某明家属达成调解协议，协议约定：邵阳汽车运输总公司新宁分公司、被告邵阳汽车运输总公司对林顺娥补偿刘某明死亡赔偿金17万元，两公司 以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事责任，故被告邵阳汽车运输总公司新宁分公司不是本案合同权利义务的主体。 原、被告签订《车辆经营 ...