。 被告保险公司辩称：我公司不应作为共同被告承担连带责任。我公司和本溪市政兴汽车销售服务公司有保险协议，我公司是基于该协议进行赔偿，但现在没有查到肇事 医疗费收据、护某证明、工某收入证明、工某、出租车承租协议书、客运车辆保险专用收据、出租车客运意外伤害保险合作协议及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，以上 ...

。 被告保险公司辩称：我公司不应作为共同被告承担连带责任。我公司和本溪市政兴汽车销售服务公司有保险协议，我公司是基于该协议进行赔偿，但现在没有查到肇事 ）通知书、医疗费收据、护某证明、工资收入证明、出租车承租协议书、客运车辆保险专用收据、出租车客运意外伤害保险合作协议及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭， ...

、炊具等生活用具价格表。证明朱某甲的生活用具损失1000元。 证据19、中石油销售发票。证明朱某甲损失柴油2490元。 证据20、李喜长收条。证明郭江 、交通费开支。证明朱某甲因处理受损财产事宜用去交通费等413元。 证据22、合作协议书。证明两原告从事地质勘探工作。 证据23、朱某甲丈夫郭江平的病历 ...

：双方于2004年签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除。该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书附件。 八、2006年9月 x万元，一期裙房分摊225.x万元，二期裙房分摊393.x万元；5、1#楼汽车坡道造价为69.x万元；6、一期裙房屋面工程造价为86.x万元； 建设 ...

与金德信公司签订的《协议书》和《补充协议书》有效，没有事实和法律依据。１９９２年９月８日，农垦公司和中宜公司签订《合作改建金龙小区商住楼合同书》，其 建房承担连带责任并享有权利。因此，无论从事实上还是法律上，农垦公司均为《商品房销售合同》的一方当事人，该合同的内容无疑对其具有重要意义。然而，本案中东远 ...

和适用法律方面存在以下错误。1、原审法院依据上诉人与被上诉人之间签订的《合作生产协议》，认定该协议是加工承揽合同。上诉人认为，原审法院在认定 为销售汽车(进口小轿车除外)、摩托车及零配件、机电设备、计算机、通讯设备(无线部分除外)、建材五金、百货、家电。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《合作生产协议书 ...

（陈某辛的郴州市九川置业公司法律顾问）、杨秀清的证言及股权转让协议书、合作投资入股协议、收条等书证证实：陈某辛在建设北湖区政府办公楼时， 虹构成共同受贿犯罪。对辩护人意见本院不予采纳。 （十三）被告人李某甲收受郴州汽车运输集团有限责任公司董事长黄兆林3万美元、1万元人民币，折合人民币25.6278万元 ...

选型确定，并以新大洲公司已在国家注册的目录进行销售等。 同年6月14日，双方又签订一份《协议书》，约定：新大洲公司正在研制开发（略） 的利用“联营”、“异地分厂”等方式非法转让、出卖产品型号及合格证的行为，违反了国务院《汽车工业产业政策》、经国务院批准由国家工商行政管理局等七部委联合发布的《关于禁止 ...

购买生铁提供给盛某公司，由盛某公司定向销售给马某山钢铁股份有限公司（以下简称马某公司），合作期间矿务公司全权接管盛某公司财务。之后至2006 农业银行滁州分行营业部与滁州琅琊建材营销中心于2001年12月5日签订的协议书、安徽省滁州市中级人民法院（2000）滁民初字第X号民事判决书、滁州市新华某筑安装 ...