公司送沙石，因房产公司未给其钱，其于2002年给赵某乙出具了欠条，后来文圣开发公司顶其一些房产，包括本案的四户网点、其将四户网点先后办理抵押贷款，2003年初赵某乙 刘某并与赵某乙立有买卖协议，赵某乙已将房屋装修营业至今，而刘某与赵某乙之间并没有其他协议，刘某在已与赵某乙有购房协议的情况下，又和李某于 ...

具有合法的诉讼主体资格，且起诉不超过诉讼时效。 5、义马工商局与天心公司签订的承包合同，6、装修工程竣工验收证明书，7、基建工程结算审核报告。上述证据以 该证明向义马工商局领取39.7万元工程押金，以及“原押金与洛阳天心公司没有关系”；而义马工商局也于当日为天心公司出具了收到该证明的收到条后，天心公司 ...

上述陈述及所交证据均不予认可。 原审法院认为，王某与金奥公司所签《家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思的表示，合法有效，当事人应当按照约定 负担822元，河南金奥装饰有限公司负担103元。 金奥公司不服原审判决，向本院提起上诉称：王某没有按照合同及时支付工程款，对增加的工程量，一直不增加工程款 ...

某、姚某上诉称：一、原审判决未确定上诉人祝某、姚某与被上诉人董某所签房屋租赁合同无效，认定事实错误，适用法律错误，最终导致判决结果错误，请二审法院 的设施转让费和装修投资添物，租赁合同合法有效且上诉人董某无任何过错，没有理由让上诉人董某承担该部分经济损失；2、本案的过错责任是被上诉人食品公司造成的， ...

2、原、被告所签合同合法有效，且已实际履行，被告也履行了合同义务，原告无法经营的原因是国家食品政策变化，监督加强，原告无法进行公司注册，原告所诉理由 付租金及装修费用共计x.2元；2、被告向原告支付违约金x元；3、被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告与被告签订 ...

，应属无效。本院经审查认为，原告与第三人刘某所签合同系在被告参与公开竟林的前提下签订的新的租赁合同，合同生效期为被告房屋租赁期届满后，合同 装修原样交还甲方，甲方不承担装修所发生的一切费用。2011年3月19日原告书面通知被告，“合同于2011年6月31日到期，届时，公司将终止合同，收回所租赁的房屋” ...

头年获得利润18万余元。然而，2004年3月底，洪江市粮油某易公司书面通知，终止了与原审原告所签的租赁合某。原审原告虽同意解除合某，但遭受了重大损失 乙称因通知已终止履行合某，2004年10月份才知道该协议有违常理，且其在没有与洪江市粮食局达成实质性的补偿协议之前自动终止履行合某亦不符合某理；同时，杨 ...

朱某X就应收回该出租房，但朱某X直到合同期满业没有收回房屋。3、豪汇公司对朱某X出租的房屋进行了装修，使其租赁的房屋升值，朱某X应偿付豪 的证据质证时提出：4张发票的开具单位非正规装修公司，而是建材商行开具的；建材商行是不能收取垃圾清运费、人工费；该4张发票与本案无关。 经审理查明，2010年3月10 ...

办理手续才导致被清退，亚光亚公司对此没有责任。 4、《亚光亚装饰公司装修补充协议》，证明亚光亚公司提供给客户的装修合同格式文本中严禁客户将装修款交 保证金4万元的违约金可以自此计算，其余特许使用费、质保金、材料款费用由于石某与客户签单时间均不一致，因而费用发生时间也不同，且有些费用发生在2008年1月 ...

支付了1万元工程款；至此，被告共计向原告支付工程款x元，尚欠工程款x.39元没有支付。原告向被告主张支付拖欠的工程款及未按期付款的欠款利息未果，引发本案。 ，原告愚公公司与被告万隆公司在平等自愿的基础上签订工程装修施工合同，且合同的内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法有效。双方对所签合同应当遵照执行 ...