各张，证明原告花去摩托车鉴定费和拍照费各200元。经质证，被告认为该费用不应予以认可。 被告黄某丙没有提供证据。 本院经审查认为，交警部门的交通事故 必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

郭某某被涉案车辆轧伤有证人证言和当事人陈述及公安交警部门的调查、勘验所证实。上诉人上诉理由没有任何证据予以支持。郭某某的残后护理费用原审不是不应判，而是判决数额 不能作为本案的有效证据采信。郭某某所提交的对刘X、蒋X调查笔录，证明二人当时在公安交警部门的调查时说的事故发生时间是23日6时30分，是记录 ...

原告李某某和被告薛某某在交警部门主持下亲笔签名确认责任划分结果，现两被告主张该认定书违背了其真实意愿，但并没有提交相应证据证明自己的主张，故一审法院认为该 费用，电动自行车被撞坏，维修同样要自己买单。对电动车被撞坏的事实，事故现场交警可以证实。被上诉人亦无法否认。上诉人在将电动自行车送维修站（云南轩博 ...

.34元。本次交通事故发生后，被告周某某驾车驶离现场。经交警部门认定被告周某某在没有道路中心线的道路行驶，超过40公里时速，其行为违反《中华人民共和国道路交通 起三十日内交本院执行）。 宣判后，上诉人周某某不服原审判决，向本院提起上诉，称：1、根据交警部门的事故认定书，明确上诉人与杨某德承担事故的同等 ...

、生活费、伤残补助费等一切费用，并没有精神抚慰金的项目。2、交警部门的调解，从来就不含精神损害部分。3、医院证明伤者后继治疗费需x元， 未发病期间具有完全民事行为能力；2、刑事诉讼医学鉴定委员会出具的鉴定书认定被上诉人属反应性精神障碍，完全可以委托代理人参加诉讼；3、原审法院并未偏袒被上诉人，原审判一 ...

人民医院救治。次日上午9时，被告人唐某某接受交警部门的讯问，并如实供述了事故发生的经过情况。绥宁县公安局交警大队对现场进行勘查后，认定被告人唐某某负事故 时的速度。 3、交通事故认定书，证明了交警部门对事故责任划分的事实和理由。 4、尸体检验报告书证明，死者王泽前由于交通事故致脑挫裂伤导致死亡；死者邹 ...

被告，但被告坚持认为自己没有过错。被告向交警部门提出要求对车辆进行痕迹碰撞检测，同时要求对原、被告的陈述进行测谎，但未得到交警部门的答复。被告收到法院 赔偿，原告在本案中重复主张，本院不予支持。关于物损费，原告未提供证据证明其受伤后产生衣物损坏，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

公平的问题，虽然双方签定调解协议时交警部门的责任认定书还未作出，但参与协商时上诉人何某甲一方明知肇事方还有另一摩托车主，却没有主动要求另一肇事者共同参与调解， 受胁迫的情形，但上诉人未提交证据证明，综上，本案不存《中华人民共和国合同法》第五十四条所规定的可以被撤销的法定情形。原审判决认定事实基本清楚， ...

无责任，对该事故责任认定书各方均没有申请复议，视为对该事故责任认定书的默认，本院予以确认。上诉人以交警部门的事故责任认定书不合理的上诉理由不能成立，本院不予采纳 陈某乙、陈某丙系非农业户口来计算赔偿金，并无不当。河南华安建设公司出具证明证实陈某立系其公司员工，并有劳动合同书佐证，确实可信，故原判以陈某 ...

今后所产生的伤残赔偿等费用保留诉权。 被告张某甲辩称，原告的伤势与其无关，且交警部门的事故责任认定书亦未认定其撞击原告，故其不应承担赔偿责任，要求法院驳回原告 同时证实被告张某甲开具的证明系假报案，仅是为了车辆维修后的投保，且该车辆于2008年7月2日刚作了保养。据此原告认为上述证据可以证实被告张某甲 ...