事故事实无异议，交通事故认定书颠倒主次责任，显失公平公正，不能作为本案判案依据，请求法院对责任予以重新认定；2、原告的赔偿清单与事实不符，没有法律依据； 某某为证明自己的主张提供了下列证据： 证据1、2010年9月2日的复核认定书，证明被告曾某出复核，只是因为本案已经进入诉讼程序，故中止的复核； 证据 ...

车道仅是一种交通违法行为，但与事故的发生没有必要联系，不应承担任何责任。应依法驳回原告对其的起诉。 被告公路管理处举出证据道路交通事故现场勘查笔录、道路 、合法性、关联性证据要求，本院予以采信。 被告大地财保茂名公司所举证据道路交通事故认定书，对其待证事实，即“王金承担40%的责任比例，其他有责三方各 ...

高速公路管理支队耒宜大队（以下简称“耒宜大队”）作出“湘公交认字（2008）第X号交通事故认定书”，认定：1、湘x号大客某驾驶人曹雪辉在雨天驾驶大客某行驶至 是以臆断为鉴定手段，以推理猜测的结果为鉴定结论，豫x货车根本没有与交通事故有因果关系的交通违法行为。（三）、豫x货车与肇事车辆根本不在同一车道， ...

并未提交相应证据加以证明，一审法院依据豫公高交认字[2010]第x号“道路交通事故认定书”划分被上诉人商某某与被上诉人赵某某的责任，并无不当，本院对上诉人的 故本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。上诉人上诉称被抚养人生活费没有按照丧失劳动能力程度90%计算及精神损失费4万元过高，证据不足，理由不当， ...

事故发生后绥宁县公安局交警大队对现场进行了勘查，于2009年10月17日作出道路交通事故认定书，认定：（1）被告曾某丁驾驶车辆在避让障碍时，因借道行驶， 的子女。根据本案所认定的证据表明，受害人唐某伟生前虽然没有与向某某登记结婚，唐某乙在交通事故发生前于2008年11月18日就已经出生，并于2009年 ...

集团第一工程有限公司庭审中虽然对漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书有异议，但是均没有足够的证据证明自己的异议理由成立，因此，该道路 .78元（3388.47元×12年×22%÷2人）、合计9442.54元；8、交通食宿费：2900元（食宿费2000元+租车费900元）；9、二次手术费：x ...

x号轻型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保有交通事故第三者强制责任险的事实没有异议。受害人林某波违章行驶，被告钟某己正常行驶，应当 公安局交通管理大队作出的岑公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书的责任认定是否合理、合法2、原告因本案所受的各项经济损失即其计赔标准应如何 ...

了主要的作用；2、张某A驾驶二轮摩托车行驶途中一手驾车，一手翻看手机，没有确保行车安全，是造成此事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法 合计x元。根据本院确定原告的损失为x.4元，剩下7930.4元应按交通事故认定书确定的责任，按比例分担责任。在本案中，原告承担30%的责任，被告承担 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

安全规定的机动车，存在重大过错，一审认定张建党在交通事故中无责任于法不符。2、上诉人没有违反道路交通安全法的规定，一审认定上诉人承担百分之五十的责任 按城镇标准计算于法不符。 段某某、张某某答辩称：1、西峡县交警队的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，理应作为划分责任的依据。一审已经查明罗某某 ...