较重，认定事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确，量 行政处罚决定书（复印件）一份，证明被上诉人向上诉人作出行政处罚的事实；2、行政复议决定书(维持处罚)，证明市公安局作出维持处罚决定，上诉人起诉合法的事实。 ...

重，认定事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告蔡某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确 行政处罚决定书（复印件）一份，证明被上诉人作出行政处罚的事实；2、行政复议决定书(维持处罚)，证明市公安局作出维持处罚决定，上诉人起诉合法的事实。 上诉人和 ...

信阳市公安局申请复议，2009年12月30日，信阳市公安局依法作出信公行复字（2009）X号行政复议决定书，决定维持被告的行政处罚决定。原告在法定期限内向 已质证的原审卷宗已予以佐证，本院不再调取。被上诉人商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对三上诉人作出 ...

治安管理处罚条例》第二十三条之规定，对王某某给予治安拘留10天的处罚。被处罚人不服裁决，向北京市公安局申请复议。2000年1月6日，北京市公安局作出第X 行为予以治安管理处罚。被告在宣布治安管理处罚裁决时，告知申诉期限有误，但未给原告的申诉权造成实际影响，被告在今后的行政执法中应严格按规定执行。被告对 ...

条的规定，决定给予原告冯某治安拘留5日的处罚。原告不服，于2004年2月3日向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府经复议维持了登封市公安局的处罚决定。 年3月1日，登封市人民政府作出登政复决字(2004)第X号行政复议决定书，维持了被告的第X号治安处罚裁决书，原告仍不服，诉于本院。 本院认为，原告冯 ...

被告提供的证据1（接处警情况登记表及受案登记表）系该治安案件的来源；证据2（呈请延长办理行政案件期限报告书）审批表有相关负责人的签名；证据3（公安 作出行政处罚，决定对第三人陈某丙处以行政拘留十日并处罚款500元。原告不服向福州市公安局提起行政复议，福州市公安局2010年3月25日以复字（2010）第 ...

的行政处罚；郭某丙对某不服，向辉县市人民政府提起行政复议，复议期间，郭某丙于2009年12月3日撤回申请，徐某某遂于12月15日向辉县市人民法院提起行政诉讼 ，明显是偏袒郭某丙；2、根据《治安管理处罚法》第43条之规定，结伙殴打，伤害他人的“应处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”， ...

，决定给予其行政拘留五日的处罚。原告不服，向安阳市公安局申请复议，安阳市公安局于2008年3月5日作出安公行复字（2008）第X号行政复议决定， 行政处罚告知笔录》载明，安阳县公安局对黄某某进行处罚告知依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十四条第四款。而安阳县公安局2007年12月12日作出的 ...

共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，决定给以蔡某治安拘留7天处罚。 原告蔡某诉称：(1)原告没有殴打他人的违法行为，被告的处罚裁决书认定事实错误。 对原告蔡某作出第X号治安处罚裁决书。原告不服申请复议，新乡市公安局2002年12月30日新公行复字(2002)第X号行政复议决定书，维持了红旗公安分局 ...

公安分局以钱某殴打他人造成轻微伤害，给钱某治安拘留七日。钱某于2004年3月11日向蚌埠市公安局申请行政复议，蚌埠市公安局于同年4月15日决定维持(2004)第 的专业知识，属专业性问题，应当通过鉴定结论予以证明。但钱某并未在举证期限内提出书面鉴定申请，要求对该两份X光片是否矛盾进行鉴定。故钱某否认陈 ...