和东陵区中心医院入院记录及司法鉴定意见书等证据证明，可以认定原告焦某乙存在违反治安管理处罚法的事实。因此被告沈阳市公安局东陵分局对其作出行政拘留七日、罚款五百元的处罚 能成立，对其此项主张，亦不予支持。综上，依照最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告焦某乙的诉讼 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出神公(北)决字(2009)第X号公安行政处罚决定，给予原告苏某某罚款500元的行政处罚， 成立，其请求不予支持。原审法院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定判决，驳回原告苏某某的 ...

其行为已构成扰乱企业单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留10日的处罚。原告对此不服，向周某市公安局申请复议 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、维持周某市公安局 ...

处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合的原则，教育公民、法人或其他组织自觉守法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条也规定：“有本法第 。该种限制不利于周某某通过诉讼途径维护自己的合法权利。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定：由于不属于起诉人 ...

洛阳市驻京信访工作组及古城乡信访办情况说明为证。公安洛龙分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留七天。2008年5月7 已经进行了折抵，符合法律规定。原告请求撤销劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭 ...

证言，伤情鉴定结论书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予何某行政拘留5日的处罚。 被告道县公安局于2011年11月7日向 五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告道县 ...

请求法院不予支持，对其诉讼请求，应予驳回。一审法院依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了耿某的诉讼请求。 。劳动教养管理委员依据全国人民代表大会常务委员会《关于某禁卖淫嫖娼的决定》第三条第一款、《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条、第七十六条，国务院《 ...

不同的要求，双方未达成协议。拱辰派出所对本案事实认定系双方争吵引发互殴，根据案件情况，于2008年10月24日依照《中华人民共和国治安管理处罚法》 的。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十三条第二款的规定：复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时 ...

条件；6、被上诉人在办理对上诉人朱某某劳动教养案件过程中严格遵循《治安管理处罚法》、《公安机关办理劳动教养案件规定》和《公安机关办理行政案件程序 ）被上诉人适用法律是否正确 上诉人认为，被上诉人适用公安部的《劳动教养试行办法》规定的项目作扩大化解释是无效的。被上诉人认为，劳动教养制度是经全国人大常委会 ...

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告的诉讼请求，案件受理费50元由原告负担。 上诉 人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局负责本行政区域内的 ...