对被告的证据9质证认为该证据不具真实性，本院认为证据9是现金支出帐本，在法官的释时下，被告都没有提供相应票据作证，对证据9本院不予认定。 证人庞某己 的事实表明，原、被告是个人合伙关某。两原告系合伙人提出退伙，属于申明退伙。依据《民法通则》第三十五条、〈最高人民法院关某贯彻执行《中华人民共和国民法通则 ...

，但始终未见。3、2009年3月20日，在法官的办公室，李某为了证明胡某以其掌控的创新伟业公司出具的书面说明上公章是胡某加盖的，向 贷款利率的四倍为限）”。 二审案件受理费12387元，由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄存智 代理审判员商敏 代理审判员陈莎莎 二○一二年四月十三日 书记员吕某 ...

先确认围墙的权属问题后再行判决，因而应中止审理，但原审法院没有调查相关证据，也没有中止审理，且更换了法官，民事诉讼法没有更换主审法官的规定，原审法院的审判活动 常现象，法律并没有对此予以禁止。因而王某与王某关于某案适用法律错误、程序违法的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，王某与王某的上诉请 ...

大民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月18日受理该案并依法组成由法官金儥担任审判长，法官咸海荣、法官卫鑫参加的合议庭，进行了审理。 。故本案中兰天大诚公司又以该问题作为对赋腾玻璃公司供货的质量抗辩，因该抗辩无相应的事实依据，本院对此不予采信。对于第二个争议焦点，本院认为，双方在 ...

赔偿了结，取得被害人的谅解，建议作出对被告人陈某己有利的判决。 经审理查明，2010年7月19日22时左右，被告人林某乙、陈某己和陈某辛（X年X月X日 刑事处罚:（四）共同犯罪中从犯、胁从犯。（五）犯罪后自首或者有立功表现。 附法官寄语： 林某乙、潘某丁、陈某己，你们因缺乏家庭应有管教,法律意识差，逞 ...

的工资及停发工资情况，其证据形式、内容均合法真实，故该证据可以作为本案的定案依据。对证据10异议认为鉴定意见书与病历稍有出入，本院认为被告异议理由不充分 850元。 上述一、二项于判决书生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

交某故押金1.2万元，对证据2无异议，本院确认该二份证据可以做为本案的定案依据。原告对证据3不认可，本院认为，原告对其在事故中损坏的电动机进行 其它诉讼请求。 上述一、二项于本判决书生效后十五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

的买卖双方均非本案被告，该证明与本案缺乏关联性，故不能作为本案的有效证据使用。 本院依据上述有效认证查明，原、被告双方曾是恋爱关系，并共同生活一年后 偿还原告李某欠款8万元，于判决书生效后十日内履行。 如果被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

纠纷一案,本院于2010年12月2日立案受理后,依法组成合议庭，由法官贺冬青担任审判长，法官张君、刘利群参加合议，于2011年2月22日公开开庭进行 2000元。 上述一、二项于判决书生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

支持。因双方未约定利息，依法视为不支付利息，对原告要求被告支付其利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告薛某返还原告郭某借款本金人民币x元，于本判决生效之日 ...