先生不幸去世，仲裁委员会于2001年10月23日通知双方当事人，应当根据仲裁规则的规定，另行共同选定首席仲裁员。双方当事人于2001年11月8日致函仲裁委员会， 承担赔偿责任。 （2）无论在船舶碰撞侵权损害赔偿法律关系中，还是在船舶保险合同法律关系中，关于船舶碰撞的概念都有明确的界定： A．船舶碰撞的 ...

先生不幸去世，仲裁委员会于2001年10月23日通知双方当事人，应当根据仲裁规则的规定，另行共同选定首席仲裁员。双方当事人于2001年11月8日致函仲裁委员会， 承担赔偿责任。 （2）无论在船舶碰撞侵权损害赔偿法律关系中，还是在船舶保险合同法律关系中，关于船舶碰撞的概念都有明确的界定： A．船舶碰撞的 ...

的规定；二、权利要求14中使用“机电装置”这一上位化的概念，结合说明书全文并没有对“机电装置”作出解释；关于“机电装置”、“（移动）部件”这两个技术特征 的一部分，对机电装置结构及其与其他部件的连接关系的限定是必要的。经过上述分析，专利复审委员会认为：权利要求14-24不符合2001年《专利法》第二十 ...

问题，并且本专利对机电装置结构以及其与其他部件的连接关系的限定是必要的。综上，第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，原告的诉讼 款的规定；二、权利要求14中使用“机电装置”这一上位化的概念，结合说明书全文并没有对“机电装置”作出解释；关于“机电装置”、“（移动）部件”这两个技术特征的 ...

的差异，因此不构成侵权；3、原告主张的经济损失及维权费用缺乏事实和法律依据；4、被告只销售了一定数量的《新概念英语》第4册，没有经营原告诉称 ，其前身为外语教学与研究出版社（单位性质为事业单位），二者在权利义务上具有承继关系。原告于1997年7月18日与朗文出版亚洲有限公司签订联合出版协议，约定在中国 ...

商标被保护的证据，关于施华洛公司混淆、误导公众的报道系与施华洛世奇公司有利益关系的中国时尚品牌网提供的。4、由于施华洛公司享有在第41类注册 行为，不构成侵权，原审判决认定施华洛公司的行为构成侵权属于认定事实和适用法律错误。5、施华洛公司使用“x”宣传其“水晶概念礼服”是因为该礼服中含有施华洛世奇公司 ...

格原告 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，提起诉讼的原告应当与本案有直接的利害关系。《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第五十三条 赔礼道歉的民事责任，两原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴于新概念公司销售的商品上标明的生产商确为东方公司，且两原告也是 ...

6月1日和2006年3月29日向本院申请再审，认为二审判决认定事实和适用法律均有错误，请求撤销本案二审判决，维持一审判决和专利复审委员会第X号无效宣告 概念的理解错误。所谓“公有领域”、“公有技术”，实际上都应当是专利法意义上的现有技术的概念，而这一概念的基点是以申请日为界限。本案二审判决把在先的实用 ...

6月1日和2006年3月29日向本院申请再审，认为二审判决认定事实和适用法律均有错误，请求撤销本案二审判决，维持一审判决和专利复审委员会第X号无效宣告 概念的理解错误。所谓“公有领域”、“公有技术”，实际上都应当是专利法意义上的现有技术的概念，而这一概念的基点是以申请日为界限。本案二审判决把在先的实用 ...

格原告 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，提起诉讼的原告应当与本案有直接的利害关系。《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第五十三条 赔礼道歉的民事责任，两原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴于新概念公司销售的商品上标明的生产商确为东方公司，且两原告也是 ...