草丛里，被抢走了一辆红色小汽车，身上的手机和现金也被抢走。当时他向其求助，其就帮他解开手脚的绳子，带他下山到一间小卖部，让小卖部的一对夫妻用 采用暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九第（ ...

日，被申请人通知申请人承运的“（略）”轮于同年6月7日在南非水域搁浅，因求助未成，船东已宣布推定全损。为查明事实真相，申请人于2005年9月7 申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第 ...

26日被羁押，同年7月12日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。 辩护人陆某某，珠海市法律援助中心律师。 上诉人(原审被告人)欧某，女，X年X月X日出生，汉族，广东省 某某帮帮其弟李某乙。同年5月21日，李某乙因缺钱用打电话向李某某求助，李某某明知李某乙畏罪潜逃，还主动联系其在上海的朋友“芳芳”为李某乙 ...

；2、证人梁某丙的证言，证实2001年10月7日下午，梁某己致电向其求助，称在玉岩宾馆遭人勒索，梁某丙赶到宾馆后，遇见被告人冼某乙，后来 黄某行为不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见均不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

打烂，为此夫妻双方经常吵架，已无任何感情。在此情况下，上诉人只好多次求助于妇联，在区某联找被上诉人进行批评教育时，其表面愿意改正，但一回家后 和财产进行损害，因未提供证据证实，故本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

突发性危急状况而实施的救助行为。 南海区大沥医院及其有关医护人员证实，该院接到求助电话后，立即派出救护车于30分钟内赶至西滘五金厂，在现场、返回医院 陈某某及其辩护人的上诉、辩护理由均不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

问题，是因其人为的技术实施不当所致，而非技术本身的问题。我公司在接到对方技术求助电话后，即派技术人员程秀国在第三天就出发赶到甘肃榆中县X乡，发现是 于同日签订的《补充协议》是对上述《技术转让合同》的补充约定，故对当事人均具有法律约束力。据此，陈某某与科技桥公司均应按照《技术转让合同》及其《补充协议》中 ...

7日，被上诉人把上诉人打成重伤，上诉人迫于无奈向佛山市禅城区祖庙派出所报警求助。上诉人请求二审法院依法到祖庙派出所调取有关资料，以便证明这些情况，这有利于 认为双方夫妻感情已破裂，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

为收取高某利息，决定将人民币500万元资金出借给第三人“泰登公司”。为规避法律和风险，上述两单位策划了一个完整的方案。首先，上海华城会计师事务所与第 投资和财务的咨询服务经营范围的合作伙伴即第三人“泰登公司”寻求帮助，反而求助于上海华城会计师事务所而且需支付高某“咨询费”。2、如上海华城会计师事务所与 ...

身份证，亦未作为持票人在汇票上背书余款7万元经苏某某向唐河县公安机关求助，由唐河县公安局将该款从分理处取出返还原告。原告富铁饲料厂为追讨被支取的29 亦明确记载收款人为苏某某，兑付地为被告分理处，故原、被告之间票据结算民事法律关系依法成立，双方均应严格执行中国人民银行有关金融业务结算法规、政策，收款人 ...