依法驳回易用公司在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人易用公司表示同意原审判决，请求二审法院驳回易用软通公司的上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 易用 还有易用软件打假行动全面开展声明，以及打假详细说明；该公司搞不清楚哪一个是真的，哪一个是假的北京易用软件公司，现决定取消合同。 2008年7月15 ...

审批仍然是老宅翻新位置，说明这份协议是无效的，被上诉人的宅基地批办哪，他建在哪，原审法院以此无效协议认定侵权是错误的。上诉请求，撤销原审判决，判决被上诉人 黄某某家宅基申批表存在争议，李某甲拒不拆除旧房，引起本案纠纷。在二审审理过程中经本院组织双方调解，由于双方意见分歧较大，未能达成一致。 本院认为， ...

行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2009年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人南关二组负责人曹某某及委托代理人燕小成，被上诉人上蔡县X ，应予维持。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，上蔡县人民政府作为本行政区域内的土地行政主管部门享有颁发土地权证的职权。在发现所 ...

枚借据合法有效，刘某某应该欠被告人x元，本案是一起民事纠纷，是一起因通奸关系反目引起的债务纠纷。被告人不构成诈骗罪。 一审法院经审理后查明，2003年3月份的一天被告人邓 刘某某到拉萨住了七天也没找到我家车，邓某某说联系不上他舅也不知道在哪干活。刘某某没找到车回来后朝邓某某要钱，我家要x元，邓某某说这 ...

向本院提起上诉。本院于2008年7月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实:1999年1月，王某某与村X组签订《土地承包 ，不予认可，与本案没有关联，且不是正式发票，从时间上看也是在一审立案前就有的收据，为何不提交不符合证据规则。 在二审中，村X组、村委会均无 ...

向本院提起上诉。本院于2008年7月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实:1999年1月，原告马某与被告村X组签订《 ，不予认可，与本案没有关联，且不是正式发票，从时间上看也是在一审立案前就有的收据，为何不提交不符合证据规则。 在二审中，村X组、村委会均无 ...

向本院提起上诉。本院于2008年7月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：1999年1月，窦某某与村X组签订《土地承包 ，不予认可，与本案没有关联，且不是正式发票，从时间上看也是在一审立案前就有的收据，为何不提交不符合证据规则。 在二审中，村X组、村委会均无 ...

第X号刑事裁定，将本案再次发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院代理检察员吴迪出庭支持公诉，被告人耿某某及其指定辩护人高某 的事实作有罪供述。在省法院二审庭审中和本院此次一审中，耿某某对抢劫杀害被害人范某清的事实供认不讳，辩称其上诉状所称上诉理由是其编造出来的，目的 ...

赣房权证湖江第X号房产证的房屋已灭失，仍用该房抵押，存在恶意诈骗。请求二审法院判决上诉人承担抵押担保责任。 被上诉人肖某某、廖某某答辩称：如果吴某甲提供的证据 、4、5的关联性有异议，无法核实照片上的房屋是本案抵押的房屋，证据5无法证明哪几间与抵押有关，哪几间是在火烧的地基上兴建的。对证据2的真实性有 ...

意见为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定上述事实，经一、二审庭审 ，白钢色的，这把刀是在一个饭店里拿的，老板我认识，男的，身体有毛病，走路弯腰，饭店叫什么大全，扎完人后刀不知弄哪去了。我不知道被 ...