中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及有关法律的规定，请求法院判令：1、被告承担本案沉船事故的全部责任，赔偿原告经济损失x元。(其中丧葬费4000元；死亡补偿费 人民共和国民法通则》第一百零六条第一款并参照《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例》及其《实施细则》的规定，判决如下： 被告吴某某向原告陈某甲 ...

短少；原告主张货价不实，诉请主张的利率、利息及律师代理费无法律依据，据此请求法院驳回原告诉请。 被告新丰公司为支持其辩称，向本院提交了由上海天衡保险公 如下： 一、被告挪威奥德费尔海运公司于本判决生效后十日内向原告中基宁波对外贸易股份有限公司支付货差赔偿款人民币（略）.38元及利息（按中国人民银行同期 ...

。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失9929.60美元、海运费2800美元及人民币5928元、律师费用人民币5300 十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下： 一、被告中海集装箱运输（香港）有限公司于本 ...

）。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失（略）美元、海运费2800美元及人民币4228元、律师费用人民币（ 百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下： 一、被告中海集装箱运输（香港）有限公司于本判决生效 ...

船舶修理费用（略）元，同时，被告违约迟延交付船舶157天。为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告船舶修理费（略）元及迟延交付违约金3500元，合计（略）元。 原告为 共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告贵港市船厂赔偿原告陈某某船舶修复费（略）元。 二、 ...

，但该电放保函并非是原告所签发。后经司法鉴定，该电放保函系伪造。因此，原告诉至法院请求判令被告返还原告的货物，若不能返还，判令被告赔偿原告货物损失30,692.79美元，并赔偿原告的利息损失（按人民银行同期贷款利率，自起诉日起至判决生效日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状， ...

港被最终收货人提走。 本院认为，本案系国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷。管辖权属于程序问题，适用法院地法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中国人民共和国 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告云南宣威市云虹磷化工 ...

事故并发生相关费用。原告丧失儿子，在经济和精神上遭受重大损失。为此请求法院判令两被告共同赔偿原告死亡赔偿金（略）元、丧葬费6000元、扶养费（略）元、欠付 杨某某、赖某负担2083元，并随上述债务迳付原告。 上述债务，应于本判决生效之日起10日内清偿，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在 ...

并发生相关费用。原告丧失亲人，在经济和精神上遭受重大损失。为此请求法院判令两被告共同赔偿原告死亡赔偿金（略）元、丧葬费6000元、扶养费（略）元(其中罗 杨某某、赖某负担2340元，并随上述债务迳付原告。 上述债务，应于本判决生效之日起10日内清偿，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在 ...

原告的律师确认收到上述和解协议中的全额付款875，000美元。3月6日，英国高等法院王座法庭海商庭基于当事双方协议，发布命令准予上述案件撤诉。在上述情况下，利昌 条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、被告湛江储运公司赔偿原告利昌隆公司货物损失1，077，331 ...