的使用功能由工业用途调整为商住用途，并规定调整功能后用地由区土地房产交易中心公开拍卖。2004年3月30日，佛山市顺德区X镇规划国土管理所作出该地块建设 第三人，符合法定程序。原告的主张无理，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

的使用功能由工业用途调整为商住用途，并规定调整功能后用地由区土地房产交易中心公开拍卖。2004年3月30日，佛山市顺德区X镇规划国土管理所作出该地块建设 第三人，符合法定程序。原告的主张无理，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

请求，确认华西公司享有因北京一中院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案所争议的“成都市X街X号”和“成都市青羊区X 笔录的真实性、合法性无异议，但认为调查笔录中仅陈某了抵押登记的程序，并不能说明抵押登记生效的情况，房管局已在抵押合同加盖了登记专用章，其抵押已生效。魏 ...

请求，确认华西公司享有因北京一中院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案所争议的“成都市X街X号”和“成都市青羊区X 笔录的真实性、合法性无异议，但认为调查笔录中仅陈某了抵押登记的程序，并不能说明抵押登记生效的情况，房管局已在抵押合同加盖了登记专用章，其抵押已生效。袁 ...

请求，确认华西公司享有因北京一中院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案所争议的“成都市X街X号”和“成都市青羊区X 笔录的真实性、合法性无异议，但认为调查笔录中仅陈某了抵押登记的程序，并不能说明抵押登记生效的情况，房管局已在抵押合同加盖了登记专用章，其抵押已生效。马 ...

(原审被告)漯河舞源铝塑雕花建材有限公司。 法定代表人兰某某，该公司董事长。 委托代理人杨某乙，该公司办公室主任。 被上诉人(原审第三人)中国农业银行漯河市自由 法律规定，法院予以支持。同时诉请的确认“正旺大厦”房地产抵押仍然有效的主张与法无据，本院不予支持。诉请中涉及的拍卖房地产问题，属执行程某中 ...

住所地湖南省湘潭市X区X路X路某某大楼。 法定代表人唐某戊，总经理。 委托代理人胡某，系异议人湘潭市某某房地产开发有限公司原股东，被执行人胡某之子， 的事实才能作出判定，执行实施程序中未经提请工商部门吊销企业法人营业执照的程序、案件审理程序直接否认某某住宅公司、某某房产公司的法人资格程序上不妥当。因此 ...

的，人民法院可以查封、扣某、冻结。为此，异议人韦某桂请求法院停止对南某市X路X号盛世.联邦广场X号楼X-X号房产拍卖并解除查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的 ...

了伟业、个协等融资公司现场，了解这些融资公司的融资方某、方某、办理集资的程序、集资的利率、资金某方某的内容。回到荣昌公司后，李某壬就 案发后，“10.2”专案组将荣昌公司所有子某拍卖的按1：0.5547的比例清退集资本金某104,104.856,689万元的情况； 十五、证明荣昌建设集团公司非法集资不 ...

年9月28日立案受理后，依法由审判员刘盛燕适用简易程序，于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘毅，被告林某某及其委托代理人邹 年9月18日至2002年12月8日答辩人上述抵押房产被崇义县法院三次强制执行公开拍卖，最后拍卖所得房款为x元，其中x.12元偿还县农行抵押贷款； ...