于12月13日召集双方当事人进行庭前证据交换，于12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某参加庭前证据交换并到庭参加诉讼，被告经通知没有参加庭前 原告的合法权益，请求判令被告支付运费1，291，343.54元。 原告在举证期限内提供了如下证据：1、《船舶运输合同》221份；2、《催款通知书》 ...

月16日、31日召集双方当事人进行庭前证据交换，于8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阎志刚，被告委托代理人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 拆转费用68，402港元、公证费用4，440港元并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、第XH—（略）号提单复印件；2、被告出具的 ...

日止)；(3)赔偿因该案诉讼给被告造成的损失2万元。 被告高华公司在举证期限内提交了以下证据材料：(1)《56客位玻璃钢高速客船建造合同》及其《补充协议》 声明放弃实体权利。故其不参加诉讼不影响本案当事人的权利和义务及本案的正常审理。 该船舶建造合同及补充协议的主体合格，内容符合法律的规定，是当事人的 ...

运费纠纷一案，本院于2000年6月12日受理后，依法组成合议庭。案件审理过程中，经秦皇岛晋通煤炭有限公司(以下称晋通公司)申请，合议庭准许其作为有 其中的水陆联运部分运费541，140.08元承担连带清偿责任。 原告振兴公司在举证期限内提交了以下证据：1、1998年6月11日，振兴公司与三角镇公司签订 ...

于2001年7月23日受理后，依法组成合议庭，于10月19日公开开庭进行了审理。七原告委托代理人沈红到庭参加诉讼。被告游某某、被告清算组经本院传票传唤，孙 林某癸、黄某某、吕某某、黄某某、黄某某是船舶的实际所有权人。请求法院判令被告赔偿原告死亡补偿费75，177.60元、被扶养人生活费88，800元、 ...

。另外，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，明显不合理，请求法院依法判决。 被告林某某在举证期限内提供了以下证据材料：1、梧州港务监督关于陈水柱、钟 ；2、桂东公司投资主体变更登记资料。 被告周某某没有答辩，也没有提供证据。 经审理查明：对原告提供的除藤县南安水运公司关于钟某德生前抚养人员的证明之外 ...

。另外，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，明显不合理，请求法院依法判决。 被告林某某在举证期限内提供了以下证据材料：1、梧州港务监督关于陈某柱、钟 ；2、桂东公司投资主体变更登记资料。 被告周某某没有答辩，也没有提供证据。 经审理查明，对原告提供的除藤县藤城水运公司关于陈某丙、严某某没有退休费的 ...

后，依法组成合议庭。因被告同意在答辩期间开庭，本院于8月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙亚南、被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理 ；值班补助150元。2000年3月16日，中国工商银行珠海分行营业部申请广州海事法院依法扣押了“东区一号”轮，该银行委托被告及原告和其他船员共同守船。该 ...

二条及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，请求法院确认原告在上述守船期间应得的工资福利共计23，445.33元具有优先权。 被告 管理工作，原告应完成被告正常安排的生产(工作)任务和规定的数量、质量指标；合同期限从1998年12月16日起至2003年12月15日止；原告劳动报酬按 ...

后，依法组成合议庭。因被告同意在答辩期间开庭，本院于8月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙亚南，被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理 十二条及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，请求法院确认原告在上述守船期间应得的工资福利共计14，455.47元具有优先权。 被告 ...