的经济能力，被告应每月支付婚生子的抚养费250元。被告要求探视权，符合法律规定，原审法院予以支持。夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女、女方及无过错方 利益。但梁某某得寸进尺，不让陈某某有一处容身之地。既然梁某某坚持要拍卖房屋，陈某某请求将屋地判归本人所有，梁某某可用买屋款另购房居住。 ...

某清。由于郑某雄没有偿还借款及利息，经法院判决后，法院于1997年4月29日执行拍卖郑某雄的北胜街X号房屋。郑某雄一家无房居住，黄某清 。 以上事实有：琼山府函[1998]X号批复、琼山市房权证(私)字第（略）号《房屋所有权证》、(1999)海南民终字第X号民事判决书、(1999)琼山执字第53－X号 ...

原告一直使用到现在。2003年1月，阿盟人防办将包括原告购买的35平方米的房屋在内的人防综合大楼整体拍卖给了第三人杜某。原告知道被告将为第三人办理房屋过户手续 在第三人名下，无疑增加了新的矛盾，系主要证据不足的行政行为。综上，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条二项一目、三目之规定，判决 ...

法院下发执行裁定，三原告才知该歌厅出租前被告已经抵押贷款，该歌厅随后被法院查封拍卖，竞买者刘天香不同意继续执行原租赁合同，该租赁合同被终止，造成三原告 ，被告将歌厅租赁给原告时，未将该歌厅抵押贷款的情况告知原告。上述事实，有房屋租赁合同、收押金收条、歌厅转让合同、合资协议、装饰工程合同、收款收据、协助 ...

花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现）；一审法院拍卖“新民花园”项目剩余财产所得拍卖款（略）元（中行重庆分行、工行渝北支行抵押物 应给付邹某1996年11月26日起至2008年4月3日期间的逾期安置房屋的经济损失补助费211196.5元，且物华公司应从2008年4月起至房屋 ...

“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现）；一审法院拍卖“新民花园”项目剩余财产所得拍卖款（略）元（中行重庆分行、工行渝北支行抵押物 人工费、材料款；7、银行抵押债权本金；8、一般债权（含货款案件及房屋迟延交付违约金案件）。四、分配方案。……（四）拆迁安置执行申请22件， ...

程序进行救济，并不存在双重赔偿的情况。一审法院以“本案中用于登记抵押物（中苑别墅区一楼商铺房产）尚未拍卖，亦无证据证明已穷尽对债务人的执行措施 《房地产管理法》均明确规定被上诉人代表国家对土地房室实施行政管理权。这决定了土地房屋行政管理部门及其工作人员围绕不动产登记而开展的各项工作属于行政行为性质。第 ...

。 委托代理人：柯xx，重庆xx律师事务所律师。 上诉人程xx与被上诉人柯xx房屋租赁合同纠纷一案，重庆市璧山县人民法院于2010年12月9日作出(2010)璧民初字 、履行义务应当遵循诚实信用原则。柯xx作为原承租人，在法院执行程序中对诉争门面进行产权拍卖时参与竞买胜出，但因程xx要求保留诉争门面的 ...

认为执行错误，可以下达执行回转裁定，但新乡市国土资源局未收到该类裁定。被告市政府是依据法院生效的（2007）红民二初字第X号民事判决书和协助执行通知书作出了新国用 丁在庭审中述称，同意被告市政府的答辩意见，法院的委托拍卖书中没有B3这套房屋，郭玉方证明其没有买此房屋，其与杜英义的协议是无效协议。原告王 ...

进行的竞拍行为属合法的民事行为。为此，请求二审法院撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人签订的《拍卖成交确认书》合法有效；本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人 的国有土地使用权和地上建筑物的所有权，办理了土地使用证和房屋所有权证。 本院认为：本案二审上诉争议焦点是：一、拍卖公司是否适格被告；二、廖某与 ...