某,上海市某律师事务所律师。 被告某某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员袁哲云审判,公开开庭进行了 拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2008年12月19日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10354788.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告上海某事务所。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告上海某事务所电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员袁哲云审判,公开开庭进行了 拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2009年7月23日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10353510.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告陆某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告陆某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2007年3月31日在原告处登记使用移动电话线路(号码XXX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_8566674.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告汪某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告汪某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2008年11月21日在原告处登记使用移动电话线路(号码XXX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_8475301.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告钱某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告钱某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2008年5月18日在原告处登记使用移动电话线路(号码XXX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_8456628.html-
了解详情
事务所律师。 被告上海某有限公司。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告上海某有限公司电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行 拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2009年6月23日在原告处登记使用移动电话线路(号码XXX), ...
//www.110.com/panli/panli_8402040.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告侯某 原告中国某股份有限公司上海某帐务中心与被告侯某某服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈献民独任审判,公开开庭进行 中心诉称,被告使用原告电话线路,号码为XX。2008年1月起被告对其使用的电话费用至今尚未付清。原告经多次催讨未果,故诉至法院,要求:1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6596786.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告严某 原告中国某股份有限公司上海某帐务中心与被告严某某服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈献民独任审判,公开开庭 中心诉称,被告使用原告电话线路,号码为XX。2008年10月起被告对其使用的电话费用至今尚未付清。原告经多次催讨未果,故诉至法院,要求:1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6596488.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告郭某 原告中国某股份有限公司上海某帐务中心与被告郭某某服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈献民独任审判,公开开庭进行 中心诉称,被告使用原告电话线路,号码为XX。2008年6月起被告对其使用的电话费用至今尚未付清。原告经多次催讨未果,故诉至法院,要求:1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6593925.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告薛某 原告中国某股份有限公司上海某帐务中心与被告薛某某服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈献民独任审判,公开开庭进行 中心诉称,被告使用原告电话线路,号码为XX。2008年1月起被告对其使用的电话费用至今尚未付清。原告经多次催讨未果,故诉至法院,要求:1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6582553.html-
了解详情