及房产证交给二原告，在二原告准备搬入使用时，因被告与他人有纠纷，房产被法院查封一年多，期间因诉讼需要证据，被告将钥匙及房产证取走。2000年10 张某甲、王某某与农机公司签订的“房屋租赁协议”是在农机公司与当地村民因土地权属问题发生争议的情况下签订的，虽经公证机关进行公证，但该公证书是在违背双方当事人 ...

被上诉人在法院解封的送达回证上的签字。是被上诉人自行停业后又被法院查封，没有影响被上诉人经营，不应判决退还承包费。2、原审判决适用法律错误，结论与事实不符，诉讼费分配不合理。本案不应是出兑合同，不存在无效双向返还问题，被上诉人主张的利息没有支持不应由上诉人全部负担诉讼费。请求撤销原审判决，驳回 ...

下，向上诉人出售商品房，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，上诉人与被上诉人河南省茂源实业有限公司签订的商品房买卖合同应当 ，以换回胡某某被法院查封的广州本田汽车时，无论上诉人还是胡某某本人都应当知道：上诉人从河南省茂源实业有限公司处购买的房产，现在河南汇宝 ...

在案佐证。 结合上述事实，本院对本案作出如下评述： 一、关于本案原告王某某的身份问题。 虽本案显示王某某本人使用了3个不同出生日期的身份证，但依据王某某户籍所在地 事务所对柴某甲、穆某某、柳某等人投资的实物资产进行了价值评估，在法院查封、拍卖财产时麦欧休普公司亦存有部分出资财产的存在，但对资产的评估 ...

《商品房购销合同》上注明本合同正本已办理登记备案。后异议人办理土地使用证时，发现该房产的土地使用权被法院查封。另查明：本院于同年4月16日查封了 通知书。 根据以上事实，本院认为：依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和广东省高级人民法院《关于审判工作中如何适用〈合同法〉第286条的 ...

所有权无法得到进一步确认。到2004年4月21日，城乡公司同意按原协议解决工程款问题，但由于2003年7月4日执行标的物已被佛山市中级人民法院作出的(2002)佛中 、异议人为在2003年6月11日与朱宝棠有一个和解协议，申请执行人申请法院查封的松风大厦9—X楼包含了异议人与朱宝棠协议的抵债面积，无法 ...

被上诉人在法院解封的送达回证上的签字。是被上诉人自行停业后又被法院查封，没有影响被上诉人经营，不应判决退还承包费。2、原审判决适用法律错误，结论与事实不符，诉讼费分配不合理。本案不应是出兑合同，不存在无效双向返还问题，被上诉人主张的利息没有支持不应由上诉人全部负担诉讼费。请求撤销原审判决，驳回 ...

其独资开发的房产。况且洪建开发公司在职得商品房预售许可证前就委托科技公司销售商品房，并要科技公司承担相应的经济法律责任，科技公司在法院查封的情况下 开发，原告以此证据与本案无关为由拒不提供。最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定第三十条规定“有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供 ...

房屋权属登记管理办法》第十条、第二十七条的规定，审查确认了该房产权属清楚，无查封、抵押，无共有人，产权来源资料齐全，从而为李某办理了房产 发生了变化，出现了新的证据，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

除给异议人留下民房以外无其他任何财产，且该民房还有异议人的份额。其次，法院以（2005）城法执字第510-X号执行裁定书和（2005）城法公字第 合理合法。异议人所提遗产问题，因王XX病故后继承人并未进行清理，已经全部接收，所遗留房产处于混同状态，执行中全部查封并无不当，且查封房产是控制性措施，并不 ...