十七条的规定，原告提出赔偿要求已超出向保险公司索赔的二年时效；此外，保险公司不应承担案件的诉讼费用。 原告向法院提交的证据有：1、张某甲身份证复印件 保险条款及附加条款各一份，1、X号证据证明王某某和保险公司签订的保险项目和约定，王某某在保险公司投保了第三者责任险保险及附加车上人员责任险，依据保险合同 ...

影响其它当事人的利益，故本院未对其两方调解协议予以确认。 本院认为，中华联合保险公司和被保险人签订的交强险保险合同及商业险合同属双方当事人真实意思表示， ，可以理解为在所有赔偿项目的顺序是平等的。这样被保险人要求保险公司对其中的任何一项赔偿要求进行理赔都是合法的，可以先要求赔偿精神损害抚慰金。因此， ...

某某要求20天×3元/天为60元，抢救费200元，原审法院予以支持。复印费15元，不在保险公司理赔范围，应由车主承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 等x.50元。 经质证，于某某、刘某某的质证意见是：1、调解书没有主持调解部门所盖的公章，也没有调解人的签字，只有一方当事人的签字，不能说明问题 ...

司法鉴定。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年5月18日，原告华兴公司向被告大地财产保险株洲支公司投保了财产保险综合险，大地财产保险公司对华兴公司出具 上诉人提出一审判决认定损失依据不足的理由不能成立，其在理赔过程中拒绝定损和理赔，被一审法院判令因举证不能而承担赔偿的法律责任符合公平原则和证据 ...

了654元的修理费正式发票。2007年8月5日，经石城县交警大队主持调解，双方达成调解协议，由原告司机张华赔偿黄光英、黄爱廉、黄镠医疗费、 请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，上诉人天安保险公司赣州支公司对一审判决认定的误工费664.3元、 ...

约定结合公安机关处理事故的责任认定书及调解协议或法院的调解、判决文书来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围 应向彭某丙和砂堆所有人提出。 被告平安保险公司辩论意见：我公司不是直接侵权人，不能作为被告，最多只是第三人。我公司将按照法院对投保人在本次 ...

警察大队认定黄某负本起事故的全部责任。同年8月19日经南康人民法院主持调解，原告赔偿死亡家属除已支付钟六娣医药费外共计38万元，诉讼费由黄某负担 ，一审判决被上诉人承担25%的民事责任明显偏低，请求二审法院改判被上诉人承担40%的赔偿责任。一审判决将保险公司理赔给上诉人的（略）.31元剔除于法无据， ...

巨大的痛苦，也给原告家庭经济带来巨大的损失。现为维护某告合法权益，请求法院判令：1、被告董某赔偿原告经济损失（包括医疗费、住院伙食补助费、护某、 ，所以不应支持。希望和原告就有关赔偿问题达成一致的调解意见。 被告中国太平洋财产保某股份有限公司西安市阎良支公司辩称，肇事车辆陕x的确在我公司投保某强险，我 ...

元、鉴定费2500元。事故经多次调解未达成调解协议，特诉至法院要求判令：1、被告中国某保险公司株洲中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆维修费143720元、 不得向被保险人赔偿保险金，故被告中国某保险公司株洲中心支公司将交强险和商业第某者责任险理赔额支付给被告鸿运物流公司不符合法律规定，对被告中国某保险 ...

驾驶证，证明原告的职业是驾驶员。 被告安邦保险公司辩称，保险合同约定，在商业险理赔时扣20%免赔，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，原告无依据赔偿精神损害赔偿金 原告与被告程某自愿达成调解协议后，原告于2011年10月13日向人民法院提出对被告程某、府谷县通达出租有限责任公司的起诉，法院经审查，裁定准许 ...