广州海事法院 民事判决书 （2004）广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人 申请债权登记支付的登记申请费500元应当由被告赔偿。上述被告应赔偿的费用合计为77,940.52元。交通、电信、差旅费、律师费原告没有提供相应证据， ...

其碰撞责任比例向原告在保险赔偿金327,392.40元的范围内承担赔偿责任。请求法院判令：1、被告按照“银虹”轮的碰撞责任比例赔偿原告太保海南公司的 的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用的证据。 合议庭成员一致认为，本案是一宗保险人在对被保险人进行赔付而取得代 ...

广州海事法院 民事判决书 （2004）广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人 为23,913.65元。原告太保海南公司主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用，没有提供相关证据证明，不予支持。 原告太保海南公司向熊海龙某付保险 ...

法院判令被告赔偿原告上述损失及保全费、评估费等其他诉讼费用。后原告向法院撤销了货物损失人民币540,000元的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉称的并非 采取大幅度左转措施，致使碰撞不可避免。原告应承担本起事故的主要责任。原告向法院提出了人民币3,000,000元的损失请求，但没有提供明确的项目和足够的 ...

上海海事法院 民事判决书 （2005）沪海法海初字第X号 原告中海发展股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 2005年7月5日出具了船舶估损报告，评估结果为“大庆234”轮总修理费用人民币64,476.60元，原告为此向海助公司支付了估价费和交通费人民币2,700元 ...

元。原告为维护自身权益，故诉诸法院，请求判令被告向其偿还货款５３０４１元，利息３５５４５．８４元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张提供了 人民币５３０４１元，利息３５３４８．２０元； 二、被告桂某某支付原告诉前财产保全费用人民币１８００元； 上述款项合计共９０１８９．２０元，于本判决生效之日起 ...

正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失9929.60美元、海运费2800美元及人民币5928元、律师费用人民币5300元。 原告为支持其 法律依据，本院不予保护。原告要求中海香港公司因违约承担其所支付相应律师费用的诉请有理，本院予以支持。 中海浙江公司非电放提单载明的承运人或 ...

交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失（略）美元、海运费2800美元及人民币4228元、律师费用人民币（略）元。 原告为 、驳回原告温州市东风运输有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元、其他费用300元，由原告温州市东风运输有限公司负担130元，被告中海集装箱运输（香港 ...

提单项下货物运费合计（略）.40元，为此起诉，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订舱，也未委托他人 票货物系班轮运输，按照航运惯例，在当事人未有特别约定的情况下，其运费及其他费用应按照公布的费率计算。虽然原告未能提供经国家有关主管部门备案的收费标准，但 ...

放保函并非是原告所签发。后经司法鉴定，该电放保函系伪造。因此，原告诉至法院请求判令被告返还原告的货物，若不能返还，判令被告赔偿原告货物损失30,692 出运之后马某向被告索要；其次，被告出具了包含电放费人民币100元在内的代理费用发票，对此原告也予以了支付，并未提出异议，此可以印证原告已知并默认货物被 ...