分公司(下称平安公司)、原审被告日正汽船株式会社(下称日正会社)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国广州海事法院(2003)广海法初 按比例短少535．637公吨。平安公司依照保险单的约定向被保险人中石化公司赔偿货物短少损失34，058．87美元后依法取得代位求偿权。平安公司认为 ...

上海市浩英律师事务所律师。 上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002) 金某来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据形式发票(代贸易合同)、装箱单、售货发票、出口收汇核销单、报关单、提单、EMS邮件详情单、 ...

北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年4月30日向本院 传真与其无关。 本院认证意见同前述对原告证据材料5的意见。 7、涉案货物的商业发票，用以证明货款数额。 被告北京华夏庭审中认为，该组证据属原告 ...

北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向 虽为记名提单，被告华夏货运作为承运人未凭正本提单交货，也未举证将货物交付给记名收货人，理应承担违约赔偿的责任。但由于原告未能证明因承运人违约 ...

进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月19日向本院提起 ；运费预付。该提单经收货人（略）公司背书。依据商业发票记载，涉案货物外销价格为29，250美元。 2002年11月3日，原告签发编号为（ ...

进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月26日向本院提起 应当适用海牙维斯比规则审理。原告认为其系被告单方印制的条款，并非合同双方协议的内容。 经审查，本院认为原告提供的证据均为原件，涉及原告代 ...

香港东航船务有限公司(以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案，于2003年5月19 其他货运单位数计算，每件或者每个其他货运单位为666.67计算单位，或者按照货物的毛重计算，每公斤为2计算单位，以二者中赔偿限额较高的为准 ...

上海市分公司与被告胜利航运有限公司(以下简称“胜利航运”)、胜利航运(中国)有限公司(以下简称“胜利公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月26日向本院提起 进宾西法尼亚轮（略），保险金某为16，513。20美元，货物为28包手动货板车、高板叉车、手动堆垛机、折叠起重机，承保险 ...

简称“后某洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月19日提起诉讼 材料3、上海集装箱码头有限公司出具的证明以及上海市公证处出具的公证书，以证明装载涉案货物的集装箱已空箱返回并被重新投入使用，并据此证明被告无单放货事实成立 ...

有限公司上海分公司(以下简称联运上海公司)、海桥运通国际有限公司(以下简称海桥公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月11日向本院 桥青岛公司总经理尹航名片，前述四组证据均用于证明被告联运上海公司并非涉案运输的承运人，而仅是货运代理人；5、最高人民法院公报2002年第五期登载 ...