拉迪恩公司）因提单记载与实际货物不符损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第X号民事判决,向本院提起上诉，本院依法 ，提单中的并入条款应当明确包括法律适用条款。租约中的法律适用条款、仲裁条款和管辖条款均属于独立于租船合同之外的协议，除非提单并入条款中明确表明，否则， ...

青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 原审法院认为，本案系一起涉外海上保险合同纠纷案件，原审法院作为被告住所地的海事（商）案件专门管辖法院，依法对本案有管辖权，又根据最密切联系原则，中华 ...

年最高人民法院发布的《最高人民法院和中级人民法院的立案标准》规定：漯河等其他中级法院管辖诉讼标的额在300万元以上1亿以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在 或居住在国外的当事人人数较多的涉外案件。最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。包括海事、海商、专利、重大涉港、澳、台民事案件。根据全国各省 ...

广来律师事务所律师。 上诉人刘某因滩涂污染损害赔偿纠纷一案，不服北海海事法院（2001）海事初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年7月2 施工行为，不存在任何污染。依据海洋环境保护法的规定，海洋工程属于海洋主管部门的管辖范围，取沙施工不需经环保部门审批。 二审庭审中，两被上诉人对98年8 ...

律师。 上诉人宁海县中和海运有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司代位求偿权纠纷一案，不服大连海事法院（2012）大海商初字第X号民事裁定，向本院上诉称原审以水上运输合同纠纷为由确定管辖不能成立，本案为代位求偿权纠纷，应由被告 ...

签订的上述包运协议不能约束第二被申请人××船务有限公司。仲裁委员会根据上述协议无权管辖申请人与第二被申请人××船务有限公司之间的争议。 1996年10月10日，仲裁委员会 本提单的立法，其规定应被认为并入本协议并构成本协议的一部分。除管辖、责任和赔偿条款外，此协议不应被视为本协议各方放弃美国海上货物 ...

人海南金海船舶运输公司（以下简称金海公司）因海上保险合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００７）海商初字第０７７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 未确定和我司未查勘前，为确保船货安全，建议贵司尽快与管辖出险海域的海事部门联系，在海事部门的主持下进行船舶施救工作＂。同年９月１６日，金海 ...

持有人和涉案货物所有权人，对于中轻公司依据上述证据提出的主张，不予支持。 原审法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照《海商法》第二百六十九条 合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地的法院管辖。涉案提单约定装货港为中国广州，该地在广州海事法院的辖区范围内，故原审法院有权对本案行使管辖权。原审庭审中 ...

的规定，应视为全部灭失，两被上诉人作为承运人应对该批货物承担赔偿责任。请求法院判令两被上诉人共同向丰达制衣厂赔偿货物价值损失1，052，254.08元及其 ，本院予以确认。本案被告汇东深圳公司住所地在深圳，属广州海事法院受理管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。 本案二审争议的焦点是丰达制衣厂向谁托运 ...

马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 》，决定对存放的题案货物移至监管库存放。 本院认为：原审判决关于本案管辖的取得及解决本案适用的准据法为中华人民共和国法律，本院予以确认。 本案 ...