依责任承担比例，由被告某某集团承担，具体比例应根据事故参与各方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。事发后，因引发此起事故的基本事实无法 超过核定人数，属违法行为。故本院推定原告和被告某某集团驾驶员张某某存在混合过错，应当各自承担相应的责任，本院确定原告承担50%的责任、被告某某集团驾驶员 ...

，认定苏某负事故主要责任，被告罗某某负事故次要责任。被告罗某某与苏某混合过错导致发生交通事故，造成苏某死亡，被告罗某某依法应承担赔偿责任。被告保险公司是 x.64元，被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告罗某某按过错承担赔偿责任。扣除被告罗某某已经赔偿的x元，被告尚应赔偿x.64元。 原告 ...

被告邓某甲因邓某乙丈夫的哥建房引起纠纷，双方发生争吵厮打，双方均受伤，属于混合过错，被告邓某甲应负主要责任，原告邓某乙负次要责任。依照《中华人民共和国 是别人上前拉被上诉人邓某乙，将其手掰坏了，与上诉人无关，上诉人没有过错，不应承担赔偿责任。 被上诉人邓某乙答辩称，原判认定事实清楚，请求二审驳回上诉， ...

由其监护人、监护人委托的人或对其负有管理、保护职责的人带领的共同违章混合过错所造成，西峡县公安交警大队对本次交通事故的责任认定，程序合法，事实清楚， 中所受的精神打击应当给予补偿，结合当地生活水平，被告的承受能力和当事人的过错情况，原告要求的精神损害抚慰金5000元过高，考虑上述因素，本院确定本案原告 ...

。 被告王某甲辩称，王某甲是汽车装饰部的员工。发生事故时王某甲在试车，履行的职务行为。王某甲的过错为无证试车，装饰公司明知无证，却让王某甲试车，双方存在混合过错。王某甲不应承担责任。 被告宋某某辩称，网通公司车进厂修理时宋某某不知情。事故发生在下班时间，并且 ...

共同赔偿原告的全部医疗费欠妥，因为原告的伤情系驾驶摩托车人出借摩托车人和耿某某的混合过错造成多因一果严重后果，耿某某在此事故中负同等责任，说明其仅 人身伤亡，在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车方按各自过错的比例分担责任。此次诉讼，依据原告的诉讼请求，被告郏县财险公司应在交强 ...

、评估拖车费150元，精神抚慰金酌定为200元，共计4492.68元，根据双方的过错情况及摩托车被其他车辆二次损坏的因素，其中被告赔偿原告摩托车损失费的50%即 受损失要求从原告的请求中折抵，因被告的损失是因被告与原告丈夫的混合过错造成的，而人身损害赔偿费系原告专有权利，故被告该辩称理由不足，本院不予 ...

防卫。在防卫中抢夺原告手中的洋锹时才发生了扭扯，导致原告受伤，其过错责任全在原告，被告不承担赔偿责任。 被告刘某某未向本院提交证据。 经合议庭合议 了调解，但未达成调解协议，故酿成此纠纷。 本院认为，本案在民事责任上属于混合过错。原告具有完全民事行为能力，应当预见到其乱倒垃圾行为会引起双方矛盾的激化 ...

由此造成自诉人叶某某的经济损失，应当予以赔偿。由于本案的发生，自诉人叶某某存在过错，可减轻两被告人的赔偿责任。自诉人叶某某提出要求两被告人赔偿误工费55.57元/天 ，之后双方数人互殴，双方均有人负伤，并报案至当地派出所处理，原审按照混合过错的原则划分民事赔偿的责任亦是正确的。故上诉人的该上诉理由亦不 ...

等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告所诉的项侵权事实，被告并不否认。侵权事实应予认定。本案中，不存在免责事由，不存在原告故意或者过错致使损害发生的因素，因此，不存在混合过错而减轻加害人责任的情况，被告单位的设备泄漏，致使原告遭受的损失，应予赔偿。原、 ...