市公安消防人员扑灭，醴陵市公安消防大队对起火的原因委托了公安部消防局天津火灾物证鉴定中心作出2007-X号技术鉴定报告，醴陵市公安消防支队于2007年12 将本案发回重审。被上诉人醴陵公交公司辩称：被上诉人没有实施侵权行为，引发本案火灾造成上诉人财产受损的直接原因是上诉人自行接电行为，与被上诉人无关。 ...

某甲的母亲秦新珍在场）等证人证言在案佐证，本院确认。公安机关出具的火灾直接财产损失核定表证实原告的直接财产损失为880元，本院确认。 本院认为，本案 陈述是真实的，可以作为认定本案事实的依据。 关于原告的损失多少问题。根据原告火灾损失申报和公安机关的损失核定，原告的实际损失是880元。原告主张恢复原状 ...

21户，过火面积531.3平方米，直接经济损失x元。酉阳土家族苗族自治县公安局消防大队作出火灾直接财产损失核定通知书，确定陈某乙、陈某丙直接财产损失为x元。 判决第一项为：上诉人龙某某、陈某甲赔偿被上诉人陈某乙、陈某丙因火灾事故所致财产损失5363元，限本判决生效后10日内付清； 一审案件受理费34元 ...

21户，过火面积531.3平方米，直接经济损失x元。酉阳土家族苗族自治县公安局消防大队作出火灾直接财产损失核定通知书，确定陈某乙、陈某丙直接财产损失为x元。 判决第一项为：上诉人龙某某、陈某甲赔偿被上诉人陈某乙、陈某丙因火灾事故所致财产损失5363元，限本判决生效后10日内付清； 一审案件受理费34元 ...

，电表进线路及其以前的供电设施属于怀远供电公司所有。原审法院认为，胡某某主张火灾是由于怀远供电公司的电工周玉林在低压整改过程中，安装电闸电路时玩忽职守、 但三证人该证言经质证，被上诉人认为，证言是证人的主观推测，不能证明与火灾是由电线路着火引起的没有关联性。同时，为反驳上诉人主张，被上诉人提供了怀远县 ...

代理处，以下简称深泽县支公司）。 被告人深泽县支公司一九八四年首次开办麦场夏粮火灾保险业务。同年六月三日，原告人何某某与深泽县支公司就何某某投保的七点三八 饭后没有返回看守麦场，致使火苗未被及时发现，酿成大火。故何某某对火灾损失，亦应负一定责任。据此，石家庄地区中级人民法院认为：深泽县人民法院对该案的 ...

罗某某申请复议，广东省佛山市公安消防局于同年8月30日出具《佛山市公安消防局撤销火灾事故责任决定书》，撤销石湾区公安消防大队(石)公消(2001)第X号、X 公安消防大队重新处理此案。10月19日，广东省佛山市公安消防局作出《佛山市公安局火灾事故责任重新认定决定书》，认定：X号出租屋屋主陈某某、罗某某 ...

集装箱分摊4028.64美元。 除上述共同海损分摊外，韩进海运还接到下述索赔：因火灾受损货物的货主提出的索赔（略）美元，因受热受损货物的货主提出的索赔（ 于承运人和托运人的关系，据此，由于承运人的实际过失或私谋造成的除外，对于火灾承运人是免责的。因此，中外运集装箱公司和胜利班轮公司不能拒绝分摊共同海损 ...

检验公司简介及登记资料等，以证明涉案船舶发生事故的时间、地点和初步调查的火灾原因。原告认为该证据在新加坡的公证由民间机关作出，有关检验人资质不明；该 上的间隔，要想严格区分这两种情况显然是非常困难的。对此，本院认为火灾事故的形成是一个阶段性的过程，可以分为起因―燃烧―大火―救火―清理事故现场等几个阶段 ...

。八时三十分左右，有人拨打119报警，八时五十分消防队赶到，进行扑救，由于发现火灾后报警较晚，加之消防通道狭窄，消防水源缺乏，致使大火于当晚十时三十分 报告，一九九八年六月二日平顶山晚报及原稿，价格评估鉴定书，公安行政处罚决定书，火灾原因认定书，评估费收据，法院调取的对张万民的询问笔录，以及庭笔录在 ...