与张某甲的陈述相一致。而且在（2006）临刑初字第X号刑事判决书中，张某甲是该刑事案件中的受害人，本案的款项已作为张义亭侵占的资金予以认定，该 法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本案二审争议的焦点是：张义亭向张某甲收取本案诉争款项的行为是否属于职务行为，临颍县农 ...
//www.110.com/panli/panli_22601829.html-了解详情
一致，刑事卷宗中也有备案，而且在（2006）临刑初字第X号刑事判决书中，张某甲是该刑事案件中的受害人，本案的款项已作为张义亭侵占的资金予以认定，该 依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本案二审争议的焦点是：张义亭向张某甲收取本案诉争款项的行为是否属于职务行为，临颍县农 ...
//www.110.com/panli/panli_22601532.html-了解详情
法律规定，请求驳回反诉的诉讼请求。 根据原告和被告的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格是否适格；2、本案债务的实际数额 某亮骗取他人钱财185万元，原告王某甲在案发时已经收到被告人退回款70万元；刑事案件登记表一份，用以证明湖北省咸宁市华中教育咨询有限责任公司报案，被骗金额80 ...
//www.110.com/panli/panli_20315833.html-了解详情
周惠忠、周琴萍、陈某巍等第三人不接受调解，最终调解不成。 本院认为，本案的争议焦点是被告福康公司解散的条件是否成熟。对于本院归纳的争议焦点，原 开发房地产合同等多项内容。其中还有一起陈某栋控告公司股东唐春晓涉嫌挪用资金的刑事案件被公安机关立案侦查。 其二，被告公司不能按时、定期地依照公司章程的约定召开 ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html-了解详情
民法通则》诉讼时效的规定，已经超过1年的诉讼时效，原告已经丧失胜诉权；刑事案件开庭及刑事附带民事诉讼都没有向被告主张过权利。该案发生后，该案在刑事附带 ，原告的损失应由犯罪行为人承担，依法应驳回原告的诉讼请求。 原告与被告争议的焦点为：1、本案是否已经超过了诉讼时效的规定，原告是否已经丧失了胜诉权；2 ...
//www.110.com/panli/panli_11697212.html-了解详情
系严重破坏社会秩序的刑事犯罪，依法可以剥夺政治权利。针对控辩双方争执的几个焦点问题，本院评判如下： 一、关于被告人徐某某在本案犯罪时是否有精神病不负 或者造成严重后果的，就应当构成抢劫罪；另一方面《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺 ...
//www.110.com/panli/panli_11066668.html-了解详情
刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人郝某某身为国家工作人员，利用职务之便非法收受他人现金共计x元，为他人 的是市人大发现查处，而自己是作为中间人协调的辩护理由无任何证据能证明，又与案件事实相矛盾，因为市人大对该32户违法建筑没有查处权，是否拆除仍为漯河市源汇 ...
//www.110.com/panli/panli_10254012.html-了解详情
任意性，原告与成都腾云公司签订的降价赔偿协议，降价与赔偿无关。原告发生假碱刑事案件，假碱是成袋被盗换的，把其他真碱降价处理的损失让三被告承担无 也应当对造成的损失承担相应的责任。依据控辩双方的观点和意见，归纳本案争议主要焦点为：一、原告中源化学股份公司实际遭受损失数额问题；二、三被告承担赔偿责任的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_9294424.html-了解详情
核查事实，依法驳回原告的不实之词。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告起诉三被告对其进行殴打致伤的事实，即其 条、最高人民法院2002年7月15日法释[2002]X号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6938684.html-了解详情
徐汇分局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。外服公司提出上述刑事案件的审理结果与本案直接相关，要求中止本案审理。我院于2009年9月8日依法裁定本案中止 X号刑事判决书为证。 本院认为，本案系劳务派遣引发的纠纷。当事人争议焦点为劳动报酬及解除合同的经济补偿金由谁支付，应否支付。而劳务派遣是一种特殊的 ...
//www.110.com/panli/panli_6185886.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务