不动产统一发票和契证均真实合某，与本案有关联，本院予以认定。其中X室的销售不动产统一发票和契证与本案无关联性，本院不予认定；二原告提交的证据2， ，对于二原告的损害过错较大，应对二原告的损失承担80%的赔偿责任。被告某某物业公司作为某某大厦的物业服务企业，负有管理该大厦的装饰装修活动的职责义务，但在 ...

，被告发现后向原告发出通知，限其于七日内恢复公用排水管道。 以上事实，有原告提供的电脑咨询单、医院疾病证明、出院记录、收费收据和双方共同提供的商品房 了管理人对小区物业管理义务，但原告置之不理，导致其人身伤害。原告人身受损纯属自身过错所致，与被告的管理行为无关，被告无过错，不应承担赔偿责任。小区X排水 ...

。后被小区保安捞起送至贵港市人民医院抢救无效死亡。目前原告的经济损失有：抢救费319.18元、死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、交通费500元、 人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告贵港市某物业服务有限公司赔偿原告张某、梁某经济损失 ...

2万余元。2.答辩人家财产被盗造成损失，原告负有赔偿责任。二、还有如下事实可以证明原告不依约履行《物业服务合同》：1.小区安全监控不能正常使用， 应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

与对方协商的条款。根据《中华人民共和国合同法》第41条的规定：“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”因此，当2007年 造成损失的，依法承担赔偿责任。”)可以肯定的是当时被上诉人无论是从能力上还是实际履行中，都没有履行好合同中的义务性条款，其在物业管理方面毫无经验，管理 ...

，但只能证明湖南省益阳大丰经济开发有限公司、益阳市锦源房地产开发有限公司及益阳润园物业管理服务有限公司与陈电红之间的关系，与本案无关，不能达到被告的证明目的 活动中受到的人身伤害，原告在帮工活动中并无过错，且原告对被告主张义务帮工的赔偿，故被告依法应当承担赔偿责任。被告主张本案系产品质量纠纷，被告对 ...

，因此应由其母公司即被告梧州财信物业公司承担损害赔偿责任。 关于原告的各项损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照2011年度《广西 计算，为340元（20元/天×17天）；⑤鉴定费1150元、邮寄费54元，有原告提交的发票证实，予以确认；⑥交通费，根据实际需要，本院酌情支持100元， ...

全挡在大门之外，悲剧就不会发生；另外，被告公司管理混乱，案发当天，有一辆小轿车就在原告住所的窗外，犯罪分子就是借助违规停放的车辆翻窗进入原告家中 严重的过错，依法应当承担责任，被告物业公司应当按原告直接损失的50%承担赔偿责任，即应当赔偿原告损失x.25元。 被告辩称：对事实无异议，1.法律关系错误， ...

。 被告对原告所举证据发表如下质证意见：1、对物业管理委托合同无异议；2、对大华公司提供的物品清单有异议，认为这是被盗方单方出具，客观真实性值得 的物业管理委托合同书一份，证明信息中心接受委托从事物业管理的事项、期限，双方的权利义务，赔偿条件、标准以及免除赔偿责任的情况；2、信息中心与商户签订的科技 ...

500元及部分收藏纪念品被盗。案发之时小区“住户报警”系统故障。经查小区报警系统故障至少有半年，该日小区多户被窃。2009年7月16日，原告家中X楼客厅西窗被 超出了保安的职责范围，其因失窃而要求被告承担违约赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照某务院《物业管理条列》第三十六条之规定，判决 ...