管理有限公司职员。 上诉人陈某某因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x 应向陈某某收取的2007年4月27日到2009年3月26日期间的物业费数额为5878.83元。 综上,陈某某的上诉请求本院予以支持,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_298253.html-
了解详情
管理有限公司职员。 上诉人王某某因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第 。 王某某上诉另提出其尚未取得房屋产权证,其不是房屋业主,华野公司起诉对象错误的问题。本院对此认为,王某某依据与开发商北京市华野房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_298248.html-
了解详情
管理有限公司职员。 上诉人杨某因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第 法院判令杨某给付2006年10月22日到2009年3月21日的物业费9960.73元,滞纳金9960.73元,诉讼费由杨某承担。 上诉人杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_298244.html-
了解详情
管理有限公司职员。 上诉人张某因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x 法院判令张某给付2007年9月17日到2009年3月16日的物业费8143.92元,滞纳金8143.92元,诉讼费由张某承担。 上诉人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_298236.html-
了解详情
法院审理查明:冯某(甲方)于2000年10月13日与方庄物业公司(乙方)签订《物业管理委托合同》,约定:甲方将位于某台区方庄小区芳星园三区甲 平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。”第四条规定:“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。”第五条规定:“当事人应当遵循公平原则确定 ...
//www.110.com/panli/panli_278981.html-
了解详情
三十二条约定:本合同履行期限届满,或者解除时,乙方应向甲方或甲方指定的其他物业管理公司移交物业的管理权及相关档案资料、物业管理费,再通过协商或者司法 开发商在2006年7月起诉未来假日一期业委会要求支付2005年4月1日以后的物业临时办公用房和保安临时用房的租金,未来假日一期业委会决定聘请律师应诉,故 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html-
了解详情
。 委托代理人俞虹,北京市国达律师事务所律师。 原审被告珠海横琴安科实业发展公司。 原审被告深圳市双诚饮食服务有限公司北京唐人食街分店,住所地北京市东城区X路 由发展商全权委托宏信物业公司为大厦物业管理公司,宏信物业公司提供物业服务其中包括(但不限于):根据本公约和物业管理委托合同进行管理;负责大厦及 ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html-
了解详情
任某权利,故其起诉已超过诉讼时效期间;3、与东方容和签订合同的东开物业管理公司违约在先,如未积极协调业主与开发商之间的矛盾、未在业主入住率 期间为2004年11月1日起至2009年10月31日止的5年,其中物业管理费为人民币2145.60元、电梯费为人民币1931.05元、水泵费为人民币214.55元 ...
//www.110.com/panli/panli_278887.html-
了解详情
张松,北京市德通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市开原房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区X路X号。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人白习 应当认定有效。双方应严格履行合同义务。鉴于开原地产公司已明确声明其不再继续履行前述《物业服务合同》,且新的物业管理公司已实际进驻小区,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html-
了解详情
该物业竣工验收后,中环通泰公司与亿鑫公司进行物业交接,管理期限至业主委员会成立,由业主委员会与物业管理公司签订新的物业管理合同之日止;根据北京市居住小区 的答辩称:原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回中环通泰公司的上诉请求。 本院经审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_278517.html-
了解详情