案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霞浦县龙祥居物业管理有限公司的委托代理人邓盛良，被告霞浦县新星房地产开发有限公司的委托代理人缪某某 委托管理协议书》，该协议书约定，被告的霞浦县福宁文化广场空置房由原告管理，物业费按业主标准的50%收取，从2005年元月起计费。2006年1月29 ...

盛捷商贸有限公司法律顾问，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京金地万厦物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区华威里X号楼地下室一层。 法定代表人李某某， 金地万厦公司在其房前建车棚影响居室采光，应另行解决，不能以此作为拒付物业费的抗辩理由。 综上，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 ...

服务，王某某拖欠务实炽盛公司2006年7月1日至2008年12月31日物业费1338.7元，在务实炽盛公司派人收取时，王某某推脱拒付。故起诉 与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该小区 ...

2279.88元至今未给付。经多次催要未果，故诉至法院要求李某甲支付拖欠的物业费2279.88元，并承担本案诉讼费。 李某甲在一审时答辩称： 不同意群鑫 的服务；同时，小区良好的生活环境，也要靠小区内全体业主提高自身素质，与物业企业共同营造，使居住的小区成为文明、和谐的小区。 综上，一审法院判决认定 ...

付某拒付。诉请判决付某交纳2004年7月11日至2009年7月10日的物业费6730.85元。 付某在一审中答辩称：付某确实未付2004年7月 合法性不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《物业管理合同》、《通知》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华 ...

经营有限责任公司支付自2005年7月14日起至2009年7月13日止的物业费共计4561.12元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 管理区域内的保安、绿化、清洁卫生和房屋设施管理等工作。小区保安服务是相对物业的公共部位和公共设施、设备进行安全监控、巡视和门岗执勤以及交通秩序进行管理 ...

.90元至今未给付。经多次催要未果，故诉至法院要求李某甲支付拖欠的物业费2650.90元、滞纳金2650.90元，并承担本案诉讼费。 李某甲在一审时答辩称 的服务；同时，小区良好的生活环境，也要靠小区内全体业主提高自身素质，与物业企业共同营造，使居住的小区成为文明、和谐的小区。 综上，一审法院判决认定 ...

，请求依法判令张某乙支付2005年1月1日至2009年12月31日物业费5722.27元，逾期违约金572.22元，诉讼费由张某乙承担。 被上诉人张某乙 证明已连续主张权利，但张某乙对此予以否认。 上述事实，有双方当事人陈述、物业管理委托协议、照片、证人证言、收费催缴单等证据在案佐证。 原审法院认为： ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某，经理 公布账目等问题，其可以向相关的义务主体主张权利，但不能以此为由拒绝支付物业费。朱某某的上诉没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某，经理 墙体裂缝等问题，朱某某可以向相关义务主体主张权利，但不能以此为由拒绝支付物业费。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持 ...