、2008年元月3日、2008年3月2日组织相关人员对产品进行维修调试，砖机始终无法正常生产。2008年3月26日双方达成和解协议：一、甲方(锐 要求上诉人赔偿其停产损失12万元没有事实和法律依据。1、被上诉人没有取得合法生产建筑材料的经营资格，庭审中被上诉人辩称其未取得经营手续是由于被上诉人的原因所 ...

不应承担责任。被告郑州大富华饲料有限公司辩称，我公司合法成立，取得河南省饲料生产企业登记证。我公司产品在全国范围内销售，自成立以来无一家诉我公司 损害赔偿的权利主体是受害人，基本赔偿义务主体是销售者和生产者。受害人是选择产品的销售者还是生产者作为被告，或者选择销售者与生产者作为共同被告起诉，以其自主 ...

的FEG-12/5型防雷支柱绝缘子先后被评为上海市高新技术成果转化项目及上海市重点新产品。2009年1月原告的FDL-50/240型防雷验电接地环项目被认定为 生产企业”，与事实不符，亦可使消费者误认为被告具备了生产产品介绍册上相关产品的能力，从而不恰当地提高了被告的业内竞争力。5、从原、被告证据看 ...

：首先，原告没有任何确凿有效的证据证明酒楼爆炸的多功能煤炉热水器系被告生产的产品，原告仅提供了一份《恒源牌系列多功能煤炉热水器说明书》，该 元+房屋损失7600元+因误工减少的收入x元+交通费损失1146元+文印费376元+产品质量检验费2000元+餐费729元+住宿费60元，共x.16元。综上，根据 ...

在本专利申请日之前已经公开的事实。因此，附件1不足以证明本专利申请日前有关产品已经在互联网上公开发表。 附件2涉及江苏高淳陶瓷股份有限公司和江苏天一公司生产的 江苏高淳陶瓷股份有限公司的员工和部分相关人员能够了解陶瓷制品的生产过程，也不能证明所生产产品的外观处于公众想得知就能够得知的状态。故原告提交的 ...

。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告迪卡乐公司诉称：迪卡乐公司专业生产铝型材系列门窗，吴某某为企业负责人。2007年7月18日，经国家知识产权局授权， 时间也无法确定；证据4真实性无异议，但只能证明讯达公司具有生产相关产品的资质，不涉及所生产产品的形状；证据6真实性无异议，但发票上记载的单滑轮等 ...

了调查，并将部分村民家中剩余的“憨牛牌”豆粕有机生态肥抽样委托山东省菏泽市产品质量监督检验所和新乡市质量技术监督检验测试中心进行检验。经两家检验机构检验， 辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人辩称被告单位构成自首且没有生产、销售伪劣产品的直接故意的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见具有 ...

、吴某某供述等证据证实。 原判认为，被告人方浴林某牟取非法利益，明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品，却受制假分子雇请，在路X路，参与犯罪数额为人民币 介绍他人为制假分子加工假烟，参与犯罪数额为人民币352.0848万元，其行为已构成生产伪劣产品罪。在共同犯罪中，被告人方浴林、吴某某起次要作用，系从犯， ...

经马某某、曹某某记载从2009年8月27日至2009年10月26日共生产假冒伪劣义煤集团水泥有限公司的腾跃325水泥941.75吨，马某才领取工资9592元 ，被告人王某某伙同他人为获取非法利益，租用厂房，购置设备，雇佣人员组织生产销售伪劣产品，在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人王某某于2010年 ...

乙之间没买卖合同关系，被告同力公司与原告之间没合同和侵权关系；同力公司生产的水泥不存在任何质量问题，中原油田建筑集团公司试验室不是司法鉴定部门，所作出水泥 没水泥买卖合同关系；原告抽样送检程序不合法，不能证明取的样是被告生产的同力水泥产品的证据。 河南金谋律师事务所律师白彦平于2008年10月13日向 ...