于2011年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决书，裁决驳回康某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告康某原系豫源化电 4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在劳动关系。综 ...

于2011年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决，裁决驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告韩某原系豫源化电 4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在劳动关系； ...

于2011年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决书，裁决驳回郭某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告郭某原系豫源化电 4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在劳动关系。 ...

于2011年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决书，裁决驳回段某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告段某原系豫源化电 4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在劳动关系。 ...

于2011年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决书，裁决驳回程某的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告程某原系豫源化电 4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在劳动关系。 ...

年2月27日尚仁里供电所与胡某村委会签订了《供用电合同》（该合同系格式合同，但胡某村委会未在该合同上签字和盖章）。2003年6月30日 法律不当，偏袒原审被上诉人，将应由原审被上诉人承担的民事赔偿责任推卸给原审被告，极大地损害了原审被告的合法权益。因此，申诉请求撤销原判，改判由原审被上诉人承担本案触电 ...

责任。 4、《亚光亚装饰公司装修补充协议》，证明亚光亚公司提供给客户的装修合同格式文本中严禁客户将装修款交至加盟店，装修款都要存在存折中交至亚光 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）款的规定，“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理”。本院认为该规定的含义是 ...

2、左目青光眼术后；3、右目真菌性角膜炎。当天，郭某与白鹭公司医院签订格式手术协议书一份，在“术后并发症”栏处第7项为“大泡性角膜病变”。2002年11 12日向本院申诉称，一、本案在审理过程中，凤泉区人民法院依法应当回避而未回避，程序违法。原审法院故意偏袒白鹭公司医院，应当适用举证责任倒置的原则而未 ...

，原告依法不应支付俩被告2倍工资；（2）、原、被告间签订的合同是劳动部门格式合同，合法有效。（3）、被告应遵守合同第30条约定，服从原告合理 被告范某某经济补偿金4500元，支付给被告李某某经济补偿金2250元。三、驳回原告的其它申诉请求。原告不服该裁决于2010年1月12日诉至本院。 本院认为，原、 ...