1日至股权移交之日的承包费(按每月9万元计)。 被告赣南新源材料厂、廖某某不服上诉至本院。二审查明的赣州新盛公司的组建情况、订立公司章程的情况、上诉 证据证明改动后的分红比率双方已达成一致、故改动后的分红比率对被申诉人不具有约束力、申诉人要求被申诉人每月支付承包金9万元的理由不能成立，其认定事实的主要 ...

争议仲裁委员会以睢劳仲案字（2004）第X号裁决书作出对“申诉人的请求不予支持”的仲裁裁决，因不服该裁决，邢某某、梁某、付某某等21人遂提起 农业银行河南省分行豫农银发(2001)X号文件规定，实行优化组织机构体系，分流富余人员决定，于2003年8月份召开全体员工动员会，9月份再审申请人邢某某、梁某等 ...

号民事判决。 张某某、王某某不服该再审判决，向本院申诉称：申诉人不否认双方曾存在加工关系，并不能说明申诉人欠马某甲加工费，如果申诉人不给其结清前一笔 ，张某某、王某某的申诉理由不能成立，应予驳回。原再审判决适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高 ...

1日至股权移交之日的承包费(按每月9万元计)。 被告赣南新源材料厂、廖某某不服上诉至本院。二审查明的赣州新盛公司的组建情况、订立公司章程的情况、上诉 证据证明改动后的分红比率双方已达成一致、故改动后的分红比率对被申诉人不具有约束力、申诉人要求被申诉人每月支付承包金9万元的理由不能成立，其认定事实的主要 ...

，向平顶山市中级人民法院申请再审，市中级法院受理后函告本院，由本院对该案进行复查。经本院审判委员会讨论决定，于2011年9月19日作出（2011）湛民监字第X 给其家中80多岁脑子糊涂的父亲，送达方式不合法。另外，本案中的家庭协议是在被申诉人之母亢某某带来其他2名亲属胁迫情况下签订的合同，不是申诉人的 ...

完毕。原审被告人吴某对该判决刑事部分不服，向本院提出申诉。本院于2011年5月9日作出（2011）柳市刑申字第X号再审决定书，决定再审本案。本院依法 ，依法应当给予从轻处罚。3、受害人的女儿表示谅解，依法应当给予从轻处罚。4、申诉人吴某在本案中犯罪的情节较轻，依法应当从轻判处十年以下有期徒刑。辩护人徐 ...

有限公司(以下简称汉神公司)因与上海银洋电子有限公司(以下简称银洋公司)买卖合同纠纷一案，不服本院(2009)锡民二终字第X号民事判决，向检察机关申诉。江苏省人民检察院于 ，申诉人在近两年里从来没有提出价格等异议，抵扣的发票可以作为定案的依据。合同的价格不能被认定为交易的价格，在交易往来中，双方对交易 ...

元；二、应按有关规定为申诉人办理各项社会保险，并补缴各项社会保险费；三、其他诉讼请求本委不予支持。焦作市港湾建陶有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼 。被告要求原告交纳社会保险费的请求，不属于人民法院的受案范围，本院将另行裁定处理。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和劳动国 ...

故判决驳回原告王某甲诉讼请求。诉讼费100元由原告承担。 再审申请人申诉称：申诉人于2004年7月申请退休卧龙区人事劳动局和社会保障局均在审批表上签字 ，但直到2006年8月才向原告发放养老金，损害了原告的合法权益，对被告计发养老金行为不服而提起诉讼，原告的诉求合理，应予以支持。本案原审处理不当应予 ...

办公楼项目经理部经理。 委托代理人朱某。 委托代理人张某某。 原审被告（原再审申诉人）郾城区人民政府。 法定代表人余某，区长。 委托代理人王某某，郾城区司法局 付x.95元)，该住宅小楼工程款已清。双方认可住宅楼造价为66万元，如果按照该判决的认定，县政府实际支付的住宅楼款就为27万+30万+x.95 ...