年6月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。8月6日，果蔬公司提出管辖权异议。本院裁定驳回后，果蔬公司提起上诉。广东省高级人民法院于12月12日裁定 1999年9月29日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。受理费、财产保全申请费、执行费共计23，990元由汕头外代负担。汕头外代不服 ...

（略），b.c.，（略），（略）)。 法定代表人：（略），该公司执行董事。 委托代理人：杨文贵，北京海通律师事务所律师。 委托代理人：马艳晖， 共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有司法管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 ...

，原告以被告欲单方撕毁合同、将船开跑为由，向霞浦县人民法院申请诉前扣押被告所属渔船，提起诉讼后，因管辖权争议案件移送至本院。刘某甲也在本院起诉蔡某某。后 的法律关系。该合同系双方在自愿、平等的基础上签订的，依法有效，双方的权利义务应严格遵照合同执行。合同书多处提到的“联营”，系原、被告双方对法律概念的 ...

，先依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议后，被告未提出上诉。本院于7月30日、 九十日，自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或者收到受理对其本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算。本案中，（2008）武海法商字第X号民事判决 ...

月30日受理后，依法组成合议庭。被告在答辩期内以本案不属于海事纠纷为由，提出管辖权异议。本院于9月27日作出（2006）海商初字第X号民事裁定，驳回其 履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...

理应收取，收了定金就要与他人一道当被告，同样无此法律规定。(3)1999年5月1日的《协议书》未执行，高电公司至今未与洪雅县政府办理交接手续， 的部分承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，因此被告洪雅县人民政府在答辩期届满后提出 ...

。被告中外运—天地快件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项下的纠纷，不属于海事法院管辖范围，应驳回原告的 10月28日，中国农业银行绍兴分行(以下简称绍兴分行)根据被告金田公司申请，开具了以原告为受益人的（略）（略）－X号不可撤销信用证，信用证要求议付 ...

一案，原告于2000年8月11日起诉来院。受理后，本院依法组成合议庭，在管辖权异议程序结束后，于2001年7月6日、7月18日两次公开开庭进行了审理 ，本院又以（2000）海告立保某第32-2号民事裁定书,裁定准予原告提某的诉前财产保某申请，扣押了该轮，责令被告提某人民币13,000,000元的担保。 ...

水道和矶水道，而且其向法院出具的海图所记载的“多瑞”轮航迹也是通过的长山水道。但是，本院依九原告申请从烟台港监调取的长山监督站VTS观测资料显示， 海上交通的行政主管机关，对其管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其出具的调查结论及相关证据客观、真某、合法有效，对此本院予以认定。而且九原告 ...

12月24日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。因被告宜兴市昌海国际货运代理有限公司提出管辖权异议成立，江苏省宜兴市人民法院于2008年3月18日将本案移送本院，本院4 。 本院审查认为，被告证据1系当庭提交，超过了本院在举证通知书中规定的时限。鉴于被告既未事先向本院申请延长举证期限，又不能说明未按时举证 ...