分析判断，即轻易不予确认。(1)一审期间，物资公司向一审合议庭提出《关于要求法院调查取证的申请》。2002年3月上旬，合议庭派员赴北京，向国家审计署调查 ，所以其属于缺乏法律根据故依法不应被满足的不当请求。综上所述，请求二审法院依法维持一审判决，驳回物资公司的全部上诉请求。 二审中，双方当事人对原审 ...

清点侵权产品数量，并提取被控侵权产品一台予以封存； 8、根据何某调查取证申请，本院向瑞安市国家税务局调取了文忠公司2004年2月1日至2004年12 评述。 4、文忠公司出示的证据11，何某认为属于内部档案材料，只有申请法院调查才能取得，不能证明系公知技术。且“微机控制板”不等于“电脑单片机”，该技术 ...

一审程序违法，本案中周某乙有能力且应当提供证据的情况下却申请法院到郑州市惠济区调查取证，程序违法。请求依法撤销原判或发回重审。 周某乙代理人 该组其他村民同样的待遇，平均分得土地补偿款。人民法院为了查清案件事实，依据当事人的申请进行调查取证符合法律规定，上诉人东村X组的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

代理人郭××、王××，被上诉人钟××的委托代理人孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：孙××于2006年4月27日、2007年1月18日两次 除与原审查明一致外，另查明：二审期间，孙××向本院递交调查取证申请，申请法院调查樊××，目的是为了说明孙××向钟××的借款是替樊××借的， ...

不符，不予采纳。同时，法院调查取得的二份证据，是在原、被告从相同的证据来源分别取得存在矛盾证据的情况下，根据原告的申请进行调查取证的，符合民事诉讼法及最高人民法院相关司法解释的规定，程序合法。被告杨某某有关取证程序不合法的质证意见，不予采纳。 4、原告提交的农业税收据，被告提交的2000年 ...

过程中，君元公司曾向一审法院提出申请，请求一审法院到航天医院和急救中心就目前两医院计算机信息管理系统的维护情况进行调查取证。一审法院对航天医院的调查内容 和航天医院于2006年11月、12月提供的书面证言。航天医院仍坚持一审法院调查取证时的陈述，具体内容没有变化。急救中心的书面证言称：2001年，当 ...

在第二次开庭中华某的代理人才口头提出要求仲裁庭进行调查取证，仲裁庭在鑫益公司的一再反对下，接受了华某的申请。在第三次开庭，鑫益公司明确表示了 益公司多承担违约责任。综上申请人认为裁决程序违法，裁决结果无履行的条件，请求法院依法撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2006）X号裁决书。 被申请人华某答辩称，仲裁庭 ...

何某乙的代理人才口头提出要求仲裁庭进行调查取证，仲裁庭在鑫益公司的一再反对下，接受了张某某、何某甲、何某乙的申请。在第三次开庭，鑫益公司 条规定的撤销情形，故申请人以此为由要求撤销裁决的请求不能成立。综上所述，申请人未向法院提交证据证明昆明仲裁委员会昆仲裁（2006）X号仲裁裁决存在《仲裁法》第五十八 ...

杨某、徐某某的代理人才口头提出要求仲裁庭进行调查取证，仲裁庭在鑫益公司的一再反对下，接受了杨某、徐某某的申请。在第三次开庭，鑫益公司明确表示 规定的撤销情形，故申请人以此理由请求撤销裁决的理由不能成立。综上所述，申请人未向法院提交证据证明昆明仲裁委员会昆仲裁（2006）X号裁决存在《仲裁法》第五十八条 ...

次开庭中范某甲的代理人才口头提出要求仲裁庭进行调查取证，仲裁庭在鑫益公司的一再反对下，接受了范某甲的申请。在第三次开庭，鑫益公司明确表示了 条规定的撤销情形，故申请人以此理由请求撤销裁决的理由不能成立。综上所述，申请人未向法院提交证据证明昆明仲裁委员会昆仲裁（2006）X号裁决存在《仲裁法》第五十八条 ...