驾驶电动自行车与被告申电保驾驶的肇事车辆发生交通事故，致使原告受伤，电动自行车报废，此事故经南乐县公安局交巡警大队乐公交认字[2010]第x号事故认定书认定， 去大量医疗费用，被告申电保作为直接侵权人，被告袁某某作为肇事车辆登记车主，拒不赔付原告物质损失，给原告造成极大物质损失和精神痛苦。请求法院依法 ...

。交警部门认定被告杨某某负事故主要责任，原告张某甲负责事故次要责任。原告受伤后于当晚住院治疗，此后多次住院治疗，2007年4月4日最后一次住院 甲向上诉人中北公司主张赔偿权利有法律依据。而且机动车属于高度危险的运输工具，车主对机动车有支配权，一般也是机动车运行利益的获得者，对机动车负有严格管理的义务。 ...

，但认为原告应提交购车发票，以确定电动车的实际价值，并且原告无法证明其为电动车的车主；对证据23有异议，认为数额过高，由法院依法酌定；对证据24至26同 路由南向北行驶至中州大道后由西向东过中州大道的飞鸽牌电动自行车相撞，致原告赵某某受伤。2009年10月20日，郑某市公安局交通警察支队第五大队作出郑 ...

某驾驶电动自行车由西往东行驶，轿车与电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，杨某受伤的交通事故。桂林市公安局交通警察支队秀峰交警大队作出道路交通事故认定书（简易 当事人兰某、杨某无异议，本院予以采纳。此事故造成的损失，因肇事车辆的车主被告兰某已将该车在第三人华安保险桂林支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

北向南行驶至绿科路口时，适遇原告驾驶无牌电动自行车同向行驶至此实施左转，被告车头与原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经查事故车辆登记在景德镇 左转，恰遇被告朱xx驾驶制动不符合安全行车要求的牌号为赣XX的中型普通货车（车主为案外人景德镇兴发货运配载中心）由北向南行驶至此直行通过路口，两车相撞 ...

车把相撞后，被告郭某某车倒地滑行过程中与原告魏某某肢体相撞，造成原告魏某某受伤。经洛阳市公安局交通警察支队七大队道路交通事故责任某定，被告孙某某负该事故的 认为，被告孙某某与被告郭某某作为该事故的责任某，被告杨某某作为通胜电动三轮车的车主及孙某某的雇主，三被告应对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益 ...

时与沿该路某北向南行驶的被告梁某庚驾驶的电动自行车发生交通事故，造成被告梁某庚和原告崔某乙受伤。后经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告梁某 为X（十）级伤残。原告为此花费鉴定费534元。 另查明，豫x号公交车登记车主为被告郑州市公共交通总公司。事故发生时，被告韩某系被告郑州市公共交通总公司职员， ...

行驶的被告牛某某驾驶的豫x/豫x挂斯太尔牌重型半挂车相撞。造成电动三轮车损坏，杨某某受伤、电动车乘坐人杨某当场死亡的重大交通事故。3月19日，原阳县公安交通警察 刘小武）。2007年1月29日通过公司内部过户给黄某乙，黄某乙成为实际车主。当日黄某乙与焦作永通公司签订了《协议书》，协议规定黄某乙为乙方， ...

车载淡俊杰沿兴华南街由南向北行驶至事故地点相撞，致刘某甲、淡俊杰受伤，电动自行车损坏。经郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故责任认定，被告艾某某负事故 甲是母女关系，并且已经支付了刘某甲x元，许某某只是车的名誉人，实际车主是9个人共同所有。要求对刘某甲的伤情进行司法鉴定。 被告艾某某辩称，被告 ...

诉求。原告与被告张某甲是侵权纠纷，而被告天安保险公司与本案事故车辆的车主是合同关系，故被告天安保险公司不承担连带责任。根据交强险条款约定，被告天 本案事实的根据。 本院认为，被告张某甲驾驶豫x轿车行驶时与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队认定，被告张 ...