法定代表人黄某。 委托代理人徐某某。 委托代理人崔某乙。 原审被告郑州赋安消防电子技术工程有限公司。 法定代表人李某。 委托代理人贾某某。 上诉人向某与被上诉人深圳市 ：原告与被告、广汇公司所签订的《转让合同》系三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告存在购销往来， ...

陈某。 上诉人江苏诚达建筑有限公司（以下简称诚达公司）因与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2010）铜商初字第X号民事判决，向 2#厂房工程整体转包，但其仍为徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房工程的管理人、受益人，其应对涉案工程承担相应的法律义务。第二，本案中，虽然王勇和诚 ...

显示器、空箱、网线、水晶头、交换机、鼠标、键盘、摄像头、网卡、耳麦等电子产品；总价款x元。原告收款后向长沙某公司(以下简称甲公司)采购了上述合同 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符某约定的，应当承担继续履行、采取 ...

原告诉请的60.755万元增值款是原、被告恶意串通、损害国家利益的行为，该条款属无效条款，不能予以保护。 原告为支持其诉讼请求，提供以下X组书面证据和被告原 十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告成都新有电子公司与被告陕西省泾阳县电视台签订的8份《工矿产品购销合某》为有效合某。 二、原告成都新 ...

某公司出具协议一份，上载明“某电子欠宁波某货款x元，某现以一台高速贴片机作抵押，货款付清后，贴片机归还，宁波某应保护维护好贴片机，如损坏将折价 认为，原告提供的证据不足以证明其主张，需根据证据规则承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求不予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高 ...

元利息的事实；3.借款合同二份，拟证明原告向亲友筹款，并借款给被告的事实；4.还款计划书二份，拟证明原告与被告的前身宁波某电子有限公司存在借款关系， 1月7日、同年2月10日共收到被告支付的6000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李某向本院提供的证据能够证明被告某某公司向原告借款的事实， ...

业务管理办法》第九十一条“金融机构已经按有关法律法规和行政规章的要求，尽到了电子银行风险管理和安全管理的相应职责，但因其他金融机构或者其他金融机构的 义务，对金融机构而言，审核、辨别票据、储蓄卡或身份证件的真实性，将存款给付于真实的存款人是其履行合同的主要义务，而作为存款人基于诚实信用原则，应将与已 ...

崔”的IP地址进行调查。原审法院经向电信部门调查咨询，因电信部门出于对客户隐私的保护根据其内部规定而不予配合。原审法院在2010年12月7日第二次开庭期间 ，举证不能则应承担相应的法律后果。宾格服务社就此提出原审法院分配举证责任不公允的上诉理由没有法律依据，故不予采信。其四，双方合同约定宾格服务社交付 ...

，经审理查明，确认原告所述属实。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受到法律保护。被告在收到原告提供的货物 十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告某电子科技（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某商贸有限公司货款 ...

)三门峡市启源物资有限公司。 法定代表人王某某，该公司总经理。 上诉人三门峡市鑫利来电子机械有限公司（简称鑫利来公司）因与被上诉人三门峡市启源物资有限公司（简称启源 应当承担的法律义务，启源公司应当按销售金额x.1元开具增值税发票。鑫利来公司要确认启源公司未及时给其出具增值税发票构成违约，双方在合同中 ...