咨询意见,个股研究成果及操作建议,服务范围包括深沪证券交易所挂牌的交易品种;被告向原告提供服务的方式采用手机短信或传真、电话、电子邮件、软件、现场指导 ,向原告提供证券买卖的建议,向原告提供证券投资信息、分析、预测或咨询意见等服务,被告应对其履行合同的辩称依法承担举证不力的相应后果。从原告提供的交割单 ...
//www.110.com/panli/panli_14544611.html-
了解详情
认可。 医疗用品厂对麦考林公司提供的证据质证认为,证据1-1无合同标的,不能反映购销关系,证据1-2的真实性无异议,对证据1-3、证据2、3 其真实性予以认定。 通过当事人的举证、质证及本院的认证,查明事实如下: 医疗用品厂于2002年6月5日就其生产的微型电子脉冲治疗仪外观设计向国家知识产权局提出了 ...
//www.110.com/panli/panli_19338.html-
了解详情
许可,擅自在“五一人居展”上使用了原告的设计方案图。原告认为,被告假借订立合同,恶意进行磋商,骗取原告的工程设计图,并且未经许可,擅自使用原告的工程设计图 贸易有限责任公司设计制作完成。 根据对原、被告所提供证某的认证,本院确认以下事实,2005年4月11日,被告国建房产为参加“安徽省房地产及住宅设施 ...
//www.110.com/panli/panli_7209.html-
了解详情
。 本院对原告提供的证据分析认证如下,原告提供的证据1至证据8真实性得到被告的认可,本院依法予以采纳。原告提供的证据《工业品购销合同》和证据《让售 原告(略).1的实用新型专利权的侵犯,但依法不承担赔偿责任。同时由于专利权是财产权而不是人身权,故不适用赔礼道歉的民事制裁措施。依照最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_61699.html-
了解详情
的中立性和权威性有待进一步证明,媒体报道评论和汉涛公司自我宣传之间的关系也有待进一步证明,照片、合同、图书等也不能成为其宣传内容的充分依据。因此,汉涛公司也不能为其宣传行为提供充足证据。本院根据民事诉讼证据规则,同理认定汉涛公司构成虚假宣传。 (三)法律责任 爱帮科技公司在爱帮网上使用大众点评网的 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html-
了解详情
记帐栏,覃某乙在经手人栏签名并加盖佛山市X村韦士达电子材料厂的印章。此后,被告覃某甲及吴某某的丈夫文志等人先后分七次给原告偿还人民币x元, 吴某某作为文志的妻子,在文志死亡后对其在婚姻关系存续期间所负债务应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_99694.html-
了解详情
软件开发的主要是ERP系统的业务处理部分,(略)软件已有的市场预测分析、价格管理、客户档案等子系统,被告还没有开发,谈不上侵权。至于原告认为 北人印刷机械股份有限公司、许昌烟草机械有限责任公司、东风散热器有限公司、哈尔滨工业大学。与哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html-
了解详情
此书的第一、二册进行改编;甲方负责提供原版作品及参考资料,提出改编原则及具体要求,与某等教育出版社签订出版合同、确定出版事宜,并以“少儿英语-剑桥少儿英语 到该商品名称对消费者的吸引力,本院将考虑名称与某告利润间的关系按一定比例确定。对上述责任,因图书与某带或光盘系配套销售,作为图书出版者的中国青年 ...
//www.110.com/panli/panli_45716.html-
了解详情
某。2003年12月19日原告的委托代理公司收到被告提某的设备受损照片的电子邮件。原告于2003年12月29日向被告送达了索赔函。2003年12月 的损坏具有赔偿责任。 证据4、代理协议书、西安科技公司证明,证明西安科技公司与原告是一种代理关系,涉案货物所有权归原告所有。 证据5、购货合同,证明本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_7545.html-
了解详情
的证据,本院查明事实:原告元和公司系从事销售电脑及配件、计算机软硬件、计算机领域四技服务等范围的有限责任公司。2004年2月14日,商标局向原告元 现出上“世”、下“纪”、左“宝”、右“通”的格局。 依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定,比较两者是否构成 ...
//www.110.com/panli/panli_89161.html-
了解详情