本院对该组证据的真实性予以确认。 第五组：1.广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为x、x）；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日 国家商标行政管理部门认定。此外，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定第（一）款规定：“人民法院在审理商标纠纷案件 ...

支付了印刷费x元，2005年12月23日上海东东广告有限公司代电视报社向华商数码公司支付了印刷费x元。电视报社向华商数码公司支付印刷费共计为x元，电视报社 款承担x元的赔偿责任。三、关于原告华商数码公司与被告电视报社约定的滞纳金是否过高问题。被告电视报社欠原告华商数码公司印刷费为x。8元，原告华商数码 ...

份、广告合同公证书二份（编号为（略）、（略））；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金”产品广告 ，由国家商标行政管理部门认定。此外，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定第（一）款规定：“人民法院在审理商标纠纷案件中 ...

行为侵害了其姓名权、名誉权，要求判令被告赔偿精神损害800元及公开刊登电视广告，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持 作为定案依据，没有正确适用举证责任分配原则。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》的有关规定，应当判决被上诉人的行为已构成侵害上诉人的名誉权。 ...

。 2000年4月14日的化妆品周刊第3版登载的2000年1-2月份护肤系列电视广告投放费用、时长前十名排行榜中，济南东风制药厂生产的“新肤螨灵霜” 肤螨灵霜”是否进行了虚假宣传，以及该行为是否影响“新肤螨灵霜”产品的合法性问题，现有证据证明在本案成讼之前，卫生部已经责成有关部门立案查处。鉴于某，江苏 ...

羡龙证明材料；29、曾志顺证明材料；30、户外广告分布图及相关照片；31、部分杂志广告；32、电视广告发布合同书及相关证明；33、广州雷迪波尔贸易 在先著作权的相关理由不能成某，本院不予支持。 最高人民法院《关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第六条规定，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，原告 ...

21日至2010年2月20日，主要包括广告；广告代理；室外广告；商品展示；无线电广告；电视广告；电视商业广告；商品橱窗布置；进出口代理；推销（ 商公司注册商标专用权。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的 ...

参加十运会协议书，证据42是赞助广东棒球队协议书，证据43是高某商务楼宇液晶电视广告协议书，证据45是互联网上关于宝玛仕赞助或冠名各种体育赛事的信息，上述 商品与鞋商品是否属于类似商品。最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，商标法第五十二条第(一)项规定的类似商品，是 ...

签订合某书（即两原告诉请法院确认无效的四方于2006、2007年度签订的电视媒体广告播放合某）过程中涉赚行贿受贿有关。2009年3月份，通过深圳市中级法院 也不存在认定两被告存在人格混同的适用前提。 但是，两被告不存在人格混同的问题并不等于两被告就是彼此独立地与两原告签订并履行涉案合某，事实上，两被告 ...

赵某春、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋某诉称：我通过电视广告了解到铂洛德公司的加盟信息后，于2010年3月29日与该公司 食品药品监督管理局闵行区分局就关于核实上海斯麦尔日化厂《化妆品生产企业卫生许可证》等相关问题向山西省晋城市X区分局出具复函，复函称上海斯麦尔日化厂某有某效化妆品生产 ...