、鉴定委员会的“鉴定结论”不具有真实性和合法性。综上，被上诉人不同意颁发《科技成果鉴定证书》合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人市科技局为证明其 针对上诉人的鉴定项目负责人及经办人颜某甲的投诉分别作出回复，认为该项研究不符合成果鉴定要求，只能作评审验收，并建议该项目进一步开展工艺技术实验和 ...

本院认为，1999年8月10日《4—甲基咪唑生产新配方（工艺）开发研究合同》，已由清华大学沙某某作为项目负责人签字并加盖清华大学科学技术合同专用章后交给济 约定。1、根据合同约定及合同性质的要求，清华大学应当提供的技术资料是研究开发成果的载体，应当是经过中试验证，使用工业生产设备和工业原料进行生产的 ...

审字(2004)第X号审核报告。 被告中国农业大学辩称:本案涉及的“动物乳腺生物反应器”研究项目是国家“863计划”重大科技项目，协议的当事人有三方，即中国生物工程开发 的权利、义务已终止。在我中心协调期间，中国农业大学每年都要就研究进程和成果进行总结，并上报科技部，这个项目还是有进展的，但是没有达到 ...

资格 本院认为，1999年8月10日《4—甲基咪唑生产新配方(工艺)开发研究合同》，已由清华大学沙某某作为项目负责人签字并加盖清华大学科学技术合同专用章后交给 。1、根据合同约定及合同性质的要求，清华大学应当提供的技术资料是研究开发成果的载体，应当是经过中试验证，使用工业生产设备和工业原料进行生产的 ...

造成批件未获批准，由甲方负责。十一、验收的标准和方式：研究开发所完成的技术成果，达到了本合同第二条所列技术指标，按中华人民共和国国家药品 。本案中，双方共同向北京市药品监督管理局提交申请的行为，表明药用植物所认可相关技术成果已达到技术验收的标准，虽然双方提交的申请未得到北京市药品监督管理局的批准，但 ...

两原告； 证据17：《优质高产新组合“博III优273”简介》，证明玉林市杂交水稻研究中心博白办事处向容县等地对“博III优273”品种的简介，证明“博III优 ”培育而成，“273”来源与被告刘某丙所说的“测64－7”以及其研究的方向、成果不一样； 证据22：被告刘某丙2005年12月28日的《关于 ...

造成批件未获批准，由甲方负责。十一、验收的标准和方式：研究开发所完成的技术成果，达到了本合同第二条所列技术指标，按中华人民共和国国家药品 。本案中，双方共同向北京市药品监督管理局提交申请的行为，表明药用植物所认可相关技术成果已达到技术验收的标准，虽然双方提交的申请未得到北京市药品监督管理局的批准，但 ...

学校的职责应该是很清楚的。 TCL王某公司正是基于齐齐哈尔大学在“超级电视墙”研究项目的技术优势，于1997年11月27日与齐齐哈尔大学工学院签订《关于合作制作 在同一时空条件下被不特定的多数人共享。这些特点表明，对于进行研究开发取得发明创造成果的人而言，他往往无从知道并且也没有什么情况表明他应当知道 ...

执行TCL王某公司、新技术公司和齐齐哈尔大学的合作开发任务时作出的职务技术成果，应当属于齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司共同共有。针对齐齐哈尔大学 在同一时空条件下被不特定的多数人共享。这些特点表明，对于进行研究开发取得发明创造成果的人而言，他往往无从知道并且也没有什么情况表明他应当知道 ...

软件的使用说明书及培训情况表等相关的技术资料和必要的技术指导，因此，作为研究开发人的原审被告已经按照约定完成了其义务。但因为委托人的原因造成该软件 使用说明书、管理信息系统模块以及培训考试情况表；5、双方未能完成合同规定的研究开发成果的调试和验收工作。对于各方当事人没有异议的上述事实，本院予以确认。 ...