该理由，申请人于1997年5月23日向杭州中院要求中止执行，待合资公司破产清算终结后再恢复执行。仲裁庭认为，上述生效的判决书已认定申请人应对其为 有关法律规定，申请人应承担担保责任。 深圳中院于1997年12月22日对合资公司破产还债案作出（1996）深中法经三字第××号终审裁定：“1．准予债权人会议 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html-了解详情
破产管理人。住所地，三门峡渑池县X村。 负责人：翟某，该破产管理人负责人。 委托代理人：李某，该公司清算组工某人员。 上诉人三门峡市槐扒黄某供水工某有限责任 磊，曹跃矿业公司的委托代理人鲁某某、黄某萍以及义煤集团曹窑煤矿破产管理人的委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html-了解详情
月2日作出(2003)衡中法执字第22-X号民事裁定：应申请执行人衡阳三建破产清算组的申请，变更本案申请执行人为全某；2008年1月17日作出(2003)衡中 民事行为，其协议的内容与本案判决书认定的事实相违背，同时也没有证据证明该破产清算小组的保留期限经批准得到延期或者恢复，从程序上和职能上执行中亦 ...
//www.110.com/panli/panli_32032030.html-了解详情
债务，如原告通过法院保全取回国债兑付资金，则对质押国债被处置而只能参与破产分配的债权人不公平。首先，陕西省高级人民法院司法程序是否违规，并不是该院、也 应适用的交易规则不符，不予支持。 原审法院同时认为，由于被告华夏证券已经进入破产清算程序，且系争国债兑付资金由被告华夏证券实际占有。因此，尽管原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_23516759.html-了解详情
。沈阳销售处被吊销营业执照后，骆某某按照《承包协议》的约定与开办单位进行清算，并实际接收了企业的债权债务，其自行清理企业债权债务的行为既符合《 审计核实，认定沈阳销售处善后工作处理决定无误，而沈阳销售处并未参与葫芦岛水泵总厂的破产清算，虽然沈阳销售处已被工商行政管理机关吊销营业执照，但未注销也未进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21453677.html-了解详情
年3月26日上蔡某纺织机械总厂申请土地使用权转让，上蔡某纺织机械总厂破产清算小组（转让方）与上蔡某第一高级中学（受让方）签订土地使用权转让合同。 ，同日河南省上蔡某第一高级中学申请土地使用权受让，后上蔡某纺织机械总厂破产清算组与河南省上蔡某第一高级中学签订土地使用权转让协议和房地产转让合同。以人民币肆 ...
//www.110.com/panli/panli_1773217.html-了解详情
年3月26日上蔡某纺织机械总厂申请土地使用权转让，上蔡某纺织机械总厂破产清算小组（转让方）与上蔡某第一高级中学（受让方）签订土地使用权转让合同。 ，同日河南省上蔡某第一高级中学申请土地使用权受让，后上蔡某纺织机械总厂破产清算组与河南省上蔡某第一高级中学签订土地使用权转让协议和房地产转让合同。以人民币肆 ...
//www.110.com/panli/panli_1771820.html-了解详情
既然无力承担债务，凭什么只享受债权！原告主张的注销株摩公司后并入原告实施破产，犯了一个基本逻辑错误，不难想象，公司注销以后，意味着它的法人资格已经消亡 株中法民破字第1-X号没有任何词句证明株摩公司的债权债务纳入原告一并破产清算，纯属原告曲解株洲市中院民事裁定书的内容。实际上，该裁定书只是裁定原告破产 ...
//www.110.com/panli/panli_160753.html-了解详情
9日，郴州市XX局下辖的房屋征收管理事务处决定不予受理。理由是该纠纷属于破产财产的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围。二、法律理由：原告认为，该局 恒盛拍卖有限公司、郴州市金信拍卖有限公司受郴州市国土资源管理局以及郴州公路工程机械总厂破产清算小组的委托，对原郴州公路工程机械总厂及周边单位和个人的国有建设 ...
//www.110.com/panli/panli_42142079.html-了解详情
9日，郴州市XX局下辖的房屋征收管理事务处决定不予受理。理由是该纠纷属于破产财产的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围。二、法律理由：原告认为，该局 恒盛拍卖有限公司、郴州市金信拍卖有限公司受郴州市国土资源管理局以及郴州公路工程机械总厂破产清算小组的委托，对原郴州公路工程机械总厂及周边单位和个人的国有建设 ...
//www.110.com/panli/panli_42141671.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务