登记卡、证某、驾驶证、行驶证、保险合同、道路运输从业资格证、票据、住院病人预交款收据、网上银行付款回单、住院病历、住院病人费用清单、诊某证某书、车辆 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿 ...

共和国合同法》的规定，被告应当承担支付原告货款15万元，并按照合同约定承担逾期付款期间的违约金。本案诉讼费用由被告承担。 被告海南现代电梯有限公司辩称，因许昌 ，因原告向人民法院起诉的日期为2010年3月29日，故原告对本案纠纷请求权的起诉未超出诉讼时效期间。 5、被告提供的电梯使用方三亚亚龙湾公司与 ...

与罗某之间的买卖合同无效，原告具有优先购买权； 5、现金缴款单、收款收据和付款情况说明，证明原告已经向被告支付了购买门面的款项； 6、株洲市房产局注销罗某 被告与第三人的买卖关系无效的判决即是证明。但是优先购买权从性质上只是请求权而非支配权，该权利只有在被告再次转让时，同时原告仍然享有优先购买权时， ...

遂作如下认定处理： （一）关于中远日本与海谊公司之间供油合同是否成立以及“先付款后加油”是合同成立要件或属先履行条件问题，原审法院认为，中远日本提交的证据及 判断而实施的行为，并非是履行供油合同行为，嘉吉公司基于其对承租人的租金请求权而占有中远日本的燃油，显然无合法根据。出租人嘉吉公司仅具有对大宇公司 ...

）号(合约JGMC（略）)、票据金额（略）、到期日为1998年3月20日的信用证项下单据进行审核，并在五日内来南京交行办理付款／承兑/拒付手某，通知 商公司以向大陆进口货物为借口向南京交行进行融资的事实，并表示愿意(作为无独立请求权的第三人)接受判决结果，承担还款责任。只是未及办理见证手某。尽管如此， ...

说明是被告向原告采购产品、再销售给第三方，然后指令原告将发票直接开具给第三方，被告在收到第三方的付款票据后，再交付给原告，所以会出现原告举证的付款凭证 但因双方之间对于多年的交易业务并未进行最终结算，被告并未丧失依法享有的债务抵消请求权，因此，被告在原告请求支付尚欠货款之时，方才知道其权利受到侵害，故 ...

26日深圳福龙宝公司向本院提交第三人参加诉讼申请书，请求作为无独立请求权第三人参加本案诉讼，支持艾瑞克公司的诉讼请求。本院予以准许。2002 及费用问题，待法院裁定后按裁定执行……”。艾瑞克公司提供的驻马店广电局收费票据显示，1995年9月19日收到深圳瀚光驻马店分公司有线电视上缴款15万元，1998 ...

当然享有诉权，但原股东因生产经营活动遗留下来的问题给公司造成了损失，享有请求权的只能是公司。现玉兔公司（即被告）没有任何的证据证明其为原告垫付了 于2007年8月27日诉至法院，要求被告支付股权转让款100万元，并承担逾期付款违约责任。2008年1月16日开庭审理时将要追究的违约责任明确为143万元。 ...

支付货款港币7，334元，故本案诉讼标的是买卖合同关系或货款支付请求权。原审法院认定本案为票据纠纷，属确定本案诉讼法律关系不当，应予纠正。 原审法院依法对 。五金厂系永兴公司在中国大陆开办的三来一补企事业，黄某某提供永兴公司签发的付款人为新华银行屯门支行的支票以证明其与五金厂、永兴公司存在买卖合同关系 ...

该转让行为合法有效。3、因联成厂没有将受让的本案争议的支票，先行使兑付请求权，故其将该支票交还上诉人是无效的，人民法院不应予受理。4、上诉人无权行使 以上查明的事实。 本院认为：本案争议的焦点是票据纠纷，还是货款的纠纷勇丰五金厂和陈某某和华翔厂因交易发生了支票付款的支付行为，诉讼中，勇丰五金厂和陈某某 ...