元费用。诉讼中原告提供了2009年5月11日平顶山第二人民医院的诊断证明、医疗票据及交警队事故认定送达回证，以此证明原告的诉讼并未超过诉讼时效，但被告对其反诉 原告的起诉超过了诉讼时效，因徐某某2009年5月仍在治疗中，故，此抗辩本院亦不支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九 ...

栏或备注栏注明事由。” 娲城信用社在一审中答辩称:娲城信用社与江海公司不存在合同关系，不应追加娲城信用社为被告。成寿寺支行凭以转出资金的票据签章真伪与娲城 公司不存在法律关系，其过错不是导致江海公司损失的直接原因。故成寿寺支行的抗辩不能成立，该院不予采信，其与娲城信用社之间因此产生的纠纷，应另行解决。 ...

药房对此购买事实没有异议。 基于以上事实，本院认为： 一、本案没有法定的中止诉讼的事由。 理由为，原告在本案中请求保护的并非其外观设计专利，而是以被告构成不 民事责任，被告世康特公司关于其产品“小柴胡颗粒”的内、外包装装潢不构成侵权的抗辩不能成立。被告保利祝福你大药房虽然销售了上述侵权产品，但其在进货 ...

的诉讼请求，其有理部分，依法予以支持，不合理部分，依法予以驳回。被告提出的抗辩理由，其合理部分，原审法院予以采纳，不合理部分，原审法院不予采纳。据此， 其他人员排除在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同当事人之间产生效力，而对受害人不具有法律约束力。本案中，上诉 ...

了水电增容费x.69元。二审期间，三上诉人向本院提交了总额为x.20元的票据，称该款系其为改建南昌市X路X号临街店面而支付的设计等费用，一审法院 管理费，构成主要违约，其行为既符合双方约定解除合同的情形，又属于解除合同的法定事由。南昌市印刷三厂向三上诉人送达《解除承包合同通知书》，要求解除合同并收回 ...

、担保法的通知”第三条规定:“对在《票据法》、《担保法》施行前发生的票据纠纷案件、担保纠纷案件诉至法院的，适用当时有关规定；如果当时没有规定的 东方公司主张担保人包装总公司承担全部保证责任以及担保人包装总公司不承担任何保证责任的抗辩，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...

利害关系人授权的著作权注意义务，其主观上亦存在过错，因此被告聚友网吧的抗辩不得成为其免责的事由。由于原告提出的赔偿数额没有证据支持，而原告因被告侵权所受到的经济 系侵犯他人信息网络传播权的作品。同时聚友网吧也向法庭提交了缴纳合某使用费的票据。综上，聚友网吧对宽娱公司的资质、提供片源的合某等进行了审查， ...

真实性、合某、关联性无异议，但不能证明原告的诉讼主张，反而证明了被告的抗辩主张。第二，铜发改经贸（2007）X号文件只是申请报告，而不是批复报告 有的128立方米高炉被拆除并不影响206立方米高炉的生产经营，本案中导致承包合某终止的事由并未出现。 第三，既然承包合某未被终止或被解除，承包合某的租赁期间 ...